De Hetze: 'Wilders prototype van de hedendaagse fascist'

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Is dat de nihilistische stelling van Bakker? Ik lees zoveel boeken waar ik het
eens of oneens mee ben. Dus als je denkt dat ik alleen boeken lees waar ik het
op voorhand mee eens ben heb je het mis. Dus je gejen slaat de plank volkomen
mis lobbyist. Heb je een top3?



On 4-11-2010 9:27, Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Verkeerd, Antidoto... een mens moet juist boeken lezen waarmee hij het niet
> op voorhand eens is...
> Dat is precies het gemakzuchtig nihilisme dat Riemen de elites verwijt...
>
>
>
> Op 3 november 2010 12:24 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:
>
>>
>> Riemen heeft volkomen gelijk. Achter de populistische faįade van Wilders
>> schuilt
>> een protofascist.
>>
>> Volkomen eens met zijn these. Dus dat boek gaan we lezen.
>>
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********