Ierland stopt illegale downloaders

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ierland stopt illegale
downloaders<http://www.radiovisie.eu/be/nieuws.rvsp?art=00083392&f=jgt>
donderdag 27 mei 2010

Wij hebben alvast ons best gedaan om de internetgebruikers wakker te maken
en hen te wijzen op het gevaar van de 3-waarschuwingen wetten. Wie zei daar
ze er nooit zouden komen, moet inmiddels toegeven dat hij fout dacht...

Elke weldenkende mens ging ervan uit dat deze wetten er nooit zouden komen -
hoe kan je nu de internettoegang van een heel gezin afsluiten, omdat één van
de kinderen, of wie weet, een buitenstaander via een onbeveiligde draadloze
verbinding, illegaal bestanden gedownload had? In dit tijdperk is
internettoegang uitgegroeid tot een noodzakelijk iets: je bankrekening
beheren, contacten met klanten en leveranciers, wie kan nog zonder internet?

Blijkbaar hebben wij het verkeerd voor en is de zienswijze van de platen- en
filmindustrie degene die het haalt. Steeds meer landen lijken te bezwijken
onder de druk. Ierland is het eerste land dat daadwerkelijk zal beginnen met
het doorknippen van de kabel. En het is niet eens de wetgever die de kabel
doorknipt, maar de provider zelf (ook iets waarvoor wij gewaarschuwd
hadden!), zich baserend op het commerciële principe dat het klanten mag
weigeren naar eigen goeddunken...

Eircom zal voor zijn gebruikers een drie-waarschuwingen systeem invoeren.
Een eerste stap: wie illegaal bestanden aanbiedt (dus niet download) krijgt
eerst een telefoontje, waarin hem gevraagd wordt of hij zich bewust is van
de activiteit op zijn breedband netwerk. Na drie keer zal de
internetverbinding gedurende een week afgesloten worden. En na een vierde
keer voor een heel jaar.

De redenering is dat volgens recent onderzoek 80% van de internauten alle
illegale activiteiten zal stopzetten na zo'n waarschuwing. De drastische
maatregel van het effectief afsluiten van de internettoegang zou dan niet
meer nodig zijn. Het feit dat de ISP zich die macht toemeet, doet wel de
wenkbrauwen fronsen.

Om te beginnen is Eircom een provider die goed is voor 70% van alle
internetverbindingen in Ierland - en dus een quasi monopolie heeft. Verder
kan het wettelijk niet goed te praten zijn dat Eircom zowel rechter, jury
als uitvoerder van de straf is. De Ierse Data Protection Commissioner vindt
alvast van niet, en heeft een onderzoek ingesteld naar deze gang van zaken.

"

Een platen- en filmindustrie die nog steeds niet bereidt blijkt de
gewijzigde omstandigheden mee te nemen en zelfs haar eigen klanten dwingt in
het volgen van hun strategie. Typisch voorbeeld van hoe de ene monopolist
die van een andere mee ondersteund?
In dit land is de situatie al niet veel beter, overigens Hier sluit een
service provider gewoon de (tv)kabel af - en dus ook internet - vanwege
geblunder in de eigen organisatie. Dreigementen om die kabel opnieuw af te
sluiten (is al afgesloten hoor) gaan vooraf aan die van de deurwaarder, die
maar niet komt. Raar toch ... dit eenzijdig handhaven van de patstelling.
Monopolistengedrag?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********