Geen gewetenswroeging bij Goldman over truc

Cees Binkhorst ceesbink at XS4ALL.NL
Wed Mar 24 23:55:24 CET 2010


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je denkt toch niet dat ik zulke moeilijke woorden zelf verzin? Ik heb
het daar juist vandaan.
Het dividend zat waarschijnlijk vast in dat speciale vlees dat werd
gefokt in Noord-Ierland (Wagyu beef?), maar kreeg nu de kans meer te
rijpen ;)

Groet / Cees

Ernst Debets wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Wil je het woord sideletter niet meer gebruiken? Dat doet me denken aan taferelen bij een lokale kruideniersfirma in 2003 :-)
> Daar was Goldman overigens ook bij de redding betrokken en ik begin nu (7 jaar na dato) eindelijk weer wat rendement op de betreffende aandelen te draaien.
>
> Ernst Debets/
> Zaanstad
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Cees Binkhorst
> Verzonden: woensdag 24 maart 2010 21:14
> Aan: Discussielijst over D66
> Onderwerp: Re: Geen gewetenswroeging bij Goldman over truc
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Als ik afspreek met jou om een faktuur te geven voor €100, en middels
> een sideletter spreken we af dat ik maar €80 hoef te ontvangen, of dat
> er pakweg 20% rente bijkomt komen we niet door een belastingcontrole
> heen, toch?
>
> Groet / Cees
>
> Ernst Debets wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Dus toch de firma list & bedrog (gebruikmakend van mazen in de wet?)
>>
>> Ernst Debets/
>> Zaanstad
>>
>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Cees
>> Binkhorst
>> Verzonden: woensdag 24 maart 2010 19:34
>> Aan: Discussielijst over D66
>> Onderwerp: Geen gewetenswroeging bij Goldman over truc
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> 'Ongewoon was echter dat bij die swaptransactie niet de actuele
>> wisselkoers werd gebruikt, maar een lagere historische koers.'
>>
>> Dit is natuurlijk héél gebruikelijk en niet bedoeld de transaktie anders
>> te doen lijken.
>>
>> Maar van De Jager & Co. zal hij geen last hebben, die hebben veel
>> gemakkelijker prooien.
>>
>> De FED en Geithner zullen ook geen rimpels maken, ze kunnen immers
>> alleen maar verdienen aan GS.
>> De enige die roet in het eten kan gooien is het Congress. Die hebben
>> niks met Geithner, maar blijven natuurlijk wel Amerikanen.
>>
>> Groet / Cees
>>
>>
>> Geen gewetenswroeging bij Goldman over truc
>> http://www.volkskrant.nl/economie/article1352428.ece/Geen_gewetenswroeging_b
>> ij_Goldman_over_truc
>> Door Peter de Waard op 23 februari '10, 20:53, bijgewerkt 23 februari
>> '10, 21:47
>>
>> AMSTERDAM - Er was helemaal niets mis mee. Het mocht volgens de letter
>> van de wet. En iedereen deed het. Dus er is geen enkele reden voor
>> gewetenswroeging.
>>
>> Gerald Corrigan, voorzitter van Goldman Sachs Bank USA, heeft afgelopen
>> dagen de swaptransacties verdedigd die de bank in 2000 en 2001 gedaan
>> heeft voor Griekenland en die ertoe leidden dat het begrotingstekort en
>> de staatsschuld wat minder erg leken dan in werkelijkheid het geval was.
>>
>> ‘Het was in overeenstemming met de regels’, aldus Corrigan tegen de
>> Britse versie van de commissie-De Wit, die onderzoek naar de
>> kredietcrisis doet.
>>
>> Misschien had het wat openlijker gedaan moeten worden, maar dat lag aan
>> de toezichthouders, die pas in 2007 een verbod uitvaardigden.
>>
>> Dat de Europese commissie nu een onderzoek instelt, is verspilde moeite.
>> Goldman kan niets kwalijk worden genomen.
>>
>> ‘Het is waar dat de valutaswaps bedoeld waren om het tekort te laten
>> dalen. Maar ze waren binnen de regels van de Europese Commissie. Wij
>> waren niet de enigen die ze toepasten voor Griekenland, hoewel ik niet
>> weet wie het allemaal nog meer hebben gedaan.’
>>
>> Aan de vooravond van de invoering van de euro werd Goldman Sachs door de
>> Griekse staat ingeschakeld om leningen uit te schrijven die bedoeld
>> waren voor de financiering van het overheidstekort. Goldman leende in
>> dollars en yens, omdat de rente daarop in die tijd gunstiger werd
>> geacht. Vervolgens werden de leningen via een valutaswaptransactie (een
>> ruiltransactie) tijdelijk omgezet in euro’s, zodat de Griekse regering
>> daarmee zijn ambtenaren kon betalen. Deze swaptransactie zou worden
>> teruggedraaid op het moment dat de lening zou worden afgelost.
>> Ongewoon
>>
>> Ongewoon was echter dat bij die swaptransactie niet de actuele
>> wisselkoers werd gebruikt, maar een lagere historische koers. Door deze
>> constructie was Griekenland boekhoudkundig goedkoper uit. Daarnaast
>> beloofde Goldman de vaste couponrente op de Griekse staatsobligaties te
>> betalen. In ruil daarvoor kreeg Goldman van de Griekse staat een rente
>> voor de cashflow die variabel was. Dus Griekenland leverde de zekerheid
>> van een vaste rente in voor de onzekere van een variabele.
>>
>> Corrigan vond het effect niet onbelangrijk maar noemde het klein.
>>
>> De swaptransacties die in december 2000 en januari 2001 werden
>> uitgevoerd, verkleinde de Griekse staatsschuld met 2,3 miljard euro of
>> van 105,3 tot 103,7 procent van het BNP. Op de huidige staatschuld van
>> ruim 300 miljard is dat volgens Corrigan een druppel op de gloeiende plaat.
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>> alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list