KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

Lees maar eens in de archieven van Vrij Nederland, hoe Felix Rottenberger
daar de kar heeft losgetrokken. Ook PvdA, maar als het toenmalig bestuur van
D66 Saskia van der Loo en Ewoud Spier er werk van hadden gemaakt, was hij
toen lid van ons geworden. Hij is nog steeds een van de beste politieke
analytici die we kennen, en die weet hoe het politieke machtsspel werkt.

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Fritz
van Rikxoort

(gristelijk, montessori e.d.).

Nooit hielp de centrale stad de stadsdelen, ze zochten het maar uit met veel
en veel te weinig middelen (die hield de gemeente zelf voor
prestige-projecten). Een voortdurende bron van strijd van lokalo's naar
centrale bobo's die van toeten nog blazen wisten. Inmiddels zijn toppers uit
de stadsdeelbesturen de beste ambtenaren op het gemeentehuis, maar het
probleem dat rijke scholen hun zakken vullen met de dubbeling van de
noodzakelijek investeringen in het armenonderwijs blijft.

Wellicht het grootste probleem van ons land, met dank aan CDA, CU en SGP
e.a. (!) die liever hun rijke kinderen nog meer spekken met luxe en in luze
lagen baden op hun elitaire scholen, dan het zware openbaar en buitengewoon
onderwijs in de probleemwijken goed te laten financieren door gemeenten.

Het enige middel dat ten dienst stond was vernieuwbouw van scholen, aleen
dan kon voorkomen worden dat dringende investeringen gedubbeld moesten
worden naar het luxe bijzonder onderwijs.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Fritz van Rikxoort
Sent: Sunday, March 14, 2010 11:12 AM
To: 'Cees Binkhorst'; 'Discussielijst over D66'
Subject: RE: KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Welke tijd?

In 1994 en ervoor werd vanuit de stadsdelen enorm aangedrongen op meer
politie en wijkposten (er was alleen een bureau ver weg voor een zeer
uitgestrekt stadsdeel met groene lobben erin van meer dan 100.000 inwoners.

Pas na de massale rellen en vechtpartijen in 1998 werd de centrale stad ook
wakker, lees die geweldige PvdA-burgemeesters, en kwamen die politieposten
er in het hart van de exploderende wijken. Veel later kwam Marcouch er,
voormalig politiemedewerker, die de wijken onverdacht kon aanspreken (zelf
Marokkaan). Alhoewel hij door ontspoorde Marokkanen zoals de morrdenaar van
Van Gogh als verrader wordt gezien.

De erkenning was er vanuit de stadsdelen altijd, tot en met eindeloze
subsidies, enorm veel welzijnswerk, zelfs een migrantenraad, vele
intitiatieven zoals de buurtvaders en toezicht door jongeren zelf
(buurtbroers?). Alleen de centrale stad sliep erg lang onder
PvdA-burgemeesters (die kwamen ook hun gracht om de hoek van het stadsguis
niet af).

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Cees Binkhorst
Sent: Sunday, March 14, 2010 10:56 AM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Heb nog een lokaal krantje uit die tijd.
Voorpagina: Stadsdeelvoorzitter met boodschap 'Alles is in orde'
Derde pagina: Marokkaans stadsdeelraadslid 'Help ons alsjeblieft'
Enige herkenning?

Groet / Cees

Fritz van Rikxoort wrote:
> Ik snap je wrangheid niet. Ik had veiligheid niet in mijn portefeuille,
maar
> volgde e.e.a. wel collegiaal. De PvdA onderkende de bom die hun
Marokkaanse
> wijken vormden overigens heel goed, al vanaf 1990-1994 overigens.
>
> Je moet naar de praktijk kijken, niet alleen de cijfers.
> Verdachten is een objectief cijfer, maar de aard van de criminaliteit
> (strafbaar), de mate van gewelddadigheid en groepsmatig werken, de
escalatie
> met medestanders e.d. bepaalt de noodzakelijkheid van acute aanwezigheid
van
> beveiliging en politie en welke soort (in feite vaak zware arestatieteams
> resp. grootschaliger ME).
>
> Bijvoorbeeld in Zuidoost is er evenveel criminaliteit als elders in
> Amsterdam, maar in West is de criminaliteit van een veel hogere
> terreur-aard. Zelfs de overvallertjes in Zuidoost zijn aandoenlijk lief
> i.v.m. de niets en neiamdn ontziende overvallers in West. Oproeren zoals
in
> West en af en toe overlast in het centrum kennen we bijvoorbeeld in
Zuidoost
> helemaal niet. Pas als je de grens overtekt naar stadsdelen met
Marokkaanse
> bewoners begint de ellende al op straat (verbale en fysiek agressie,
> groepsgewijs dus altijd in overtal, doorgang blokkeren e.d., zwakkeren
> aanpakken zoals autochtoone vrouwen,...)
>
> Fritz van Rikxoort
>
> -----Original Message-----
> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
> Of Cees Binkhorst
> Sent: Sunday, March 14, 2010 9:16 AM
> To: Discussielijst over D66
> Subject: Re: KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Uit het betreffende rapport:
> De eerdere analyse voor de 22-oktober-bijeenkomst heeft ook de
> oververtegenwoordiging tov autochtonen bepaald in betreffende 12
> gemeenten. Opmerkelijk was dat in bepaalde gemeenten met veel criminele
> Marokkanen de oververtegewoordiging ten opzichte van autochtonen
> relatief laag was omdat het criminaliteitsniveau van autochtone
> Nederlanders in die gemeente relatief (dus tov de andere gemeenten) hoog
> was. Hoe ga je daarmee om? Heeft een gemeente met relatief veel
> criminele autochtone Nederlanders (naast dus criminele Marokkanen) een
> extra probleem en zou de oververtegenwoordiging in het licht moeten
> worden bezien van de criminaliteit onder autochtonen of is dit juist een
> argument om met de oververtegenwoordiging niets te doen?
>
> Groet / Cees
>
> PS Wrang om van jou onderstaande analyse te moeten zien: Je had vanaf
> die olifant toch een beter zicht op de problemen, maar je onderkende de
> problematiek waar o.a. de buurtvaders mee kampten niet. Die werden
> immers pas gezien, nadat de buurtvaders Europese erkenning hadden
gekregen.
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>> Gemiddeld kosten die wat meer tijd ja, en hun aanpak is "wat"
geweldadiger
>> en massaler (oude mensen de dood in trekken om een tasje, geldlopers in
>> brand steken, met tientallen tot honderden de buurt en politie
bevechten).
>>
>> In wijken met veel Marokkanen is dan ook veel meer politie-inzet nodig.
>> Im Amsterdam zijn er zelfs speciale politieposten en -bureau's gevestigd.
>> Elders waar ze uitzwerven is uiteraard ook meer inzet nodig tegen
> overvallen
>> en straatroven.
>>
>> In horeca is massale inzet van beveiliging sinds een jaar of tien,
>> vnoral om agressieve Marokkanen eruit te werken en erna buiten te houden.
>> Zelfs in de gay-horeca is op een aantal zaken in een straat een groep
>> beveiligers nodig, met de gay pride zelfs tien man, die het dan ook
> helemaal
>> gehad hebben dat ze hun handen vol hebben aan Marokkaanse heibelzoekers.
>>
>> Fritz van Rikxoort
>>
>> -----Original Message-----
>> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On
Behalf
>> Of Cees Binkhorst
>> Sent: Saturday, March 13, 2010 8:54 PM
>> To: Discussielijst over D66
>> Subject: KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Waarom is het noodzakelijk om gemeenten met meer Marokaanse verdachten
>> meer geld te geven?
>> Kosten die meer dan Duitse, Roemeense, whatever (incl. Nederlandse ;)
>> verdachten?
>>
>> Groet / Cees
>>
>> KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen
>>
>
http://www.nrc.nl/binnenland/article2503489.ece/KLPD_maakte_lijst_gemeenten_
>> met_verdachte_Marokkanen
>> Gepubliceerd: 13 maart 2010 19:54 | Gewijzigd: 13 maart 2010 20:16
>> Door een onzer redacteuren
>> Rotterdam, 13 maart. Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) heeft
>> vorig jaar een ranglijst opgesteld van gemeenten met het aantal
>> arrestaties van Marokkaanse Nederlanders. Dat meldt de NOS vandaag.
>>
>> Op die lijst, die de NOS op haar website heeft gepubliceerd, staat de
>> gemeente Amsterdam bovenaan. Daar werden in 2007 de meeste Marokkaanse
>> Nederlanders opgepakt: 2.497. Dat is 16,8 procent van het totaal aantal
>> verdachten dat jaar (14.844).
>>
>> De gemeente waar het aandeel Marokkaanse verdachten relatief het
>> grootste was, was Gouda, met 332 Marokkaanse Nederlanders (31,1 procent)
>> op 1.066 verdachten. In Utrecht waren 1.165 (23,7 procent) van de 4.913
>> verdachten van Marokkaanse afkomst.
>>
>> De ranglijst van gemeenten ,,naar ernst van hun Marokkanenprobleem", is
>> gebaseerd op het aantal arrestaties, niet op veroordelingen.
>>
>> Het KLPD stelde de lijst destijds op, op verzoek van het ministerie van
>> Binnenlandse Zaken. Het doel was tweeledig: ,,ten eerste is dit ten
>> behoeve van verdeling van gelden aan gemeenten en ten tweede is dit om
>> zo optimaal mogelijk beleidsinstrumenten te ontwikkelen waarmee deze
>> problematiek kan worden aangepakt."
>>
>> Op de lijst staan 181 gemeenten waar in 2007 vijf of meer verdachten met
>> Marokkaanse achtergrond zijn gearresteerd. Nederland kent 431 gemeenten.
>>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2745 - Release Date: 03/13/10
22:51:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2745 - Release Date: 03/13/10
22:51:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********