Agnes Kant stapt op

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Je verdraait de feiten, Bos beweerde niets te weten van de NAVO-brief, dat
slikte hij de dag erop in. Wat de brief betekende voor het kabinet zullen we
nooit weten, de PvdA stapte op voor de beslistermijn 1 maart. Bos besloot
tot zelf die streefdatum beslissing 1 maart in zijn eigen kabinet, en er was
geen enkele reden ervoor die beslisdatum eenzijdig in te trekken.

Balkenende noch anderen konden vooraf weten dat Bos voor de GR-verkiezingen
zou wegvluchten voor zijn 2 keer een jaar uitgesdtelde
bezuinigingsverantwoordelijkheden en andere kabinetszaken. Na de kabinetsval
door Bos is er geen enkele ruimte meer met de Navo de PvdA-opties te
bespreken, er is geen missionair kabinet meer. De bereidheid de PvdA-opties
voor te legen was er wel bj de regeerpartners. Het enige doel was ons land
niet internationaal af te laten glijden, de PvdA kon zijn zin krijgen...

Nou ja hoor, Opvolger Bos is veel ruimhartiger en zegde al toe kamerwensen
mee te nemen bijvoorbeeld in het overleg met Ijsland (vergoeding
gokverliezen boven een ton in ruil voor lagere rente aan ons als
belastingbetalers bijvoorbeeld). De kamer is aan zet om openbaarmaking van
de DSB-zaken ook van het AMF incl. Zalm te eisen... Zal de PvdA ervoor
stemmen??

En nee ik interpreteer niets, lees gewoon de krant en andere bronnen, zelfs
de originele, want ook kranten kunnen ernaast zitten. Interpreteren is voor
als je feiten en gang van zaken wilt verdraaien, waarom zou je toch? De
originele bronnen zijn tegenwoordig ook makkelijk beschikbaar. En volhouden
daT Bos gelijhk had ook al trok hij het in dat hij niets wist van een
Navo-brief is donweg belachelijk, de brief kwam en was toen meteen bekend.
En dat die zou komen was ook bekend... zie Pechtold en kabinet en Bos zelf
erover, sec.

Ik begrijp werkelijk niet waarom je het wanbeleid, de leugens en draaien van
Bos verdedigt onder het mom van het komt allemaal ook indirect door
Balkenende. Ik ben dit niveau niet van je gewend, het stelt me zeer teleur.

Nogmaals eens dat CDA en CU het landsbelang en de belangen van de
belastingbetalerrs niet hadden mogen verkwanselen door Bos binnenboord te
houden en hem zijn zin te geven bezuinigingen en andere besluiten eindeloos
uit te stellen tot hij ze af stelde. Maar Bos blijft er primair
verantwoordelijk voor, met zijn Pufda, de coalitiepartners slechts
secundair, en niet andersom. 

Maar gelukkig zal de PvdA niet terugkeren in welk kabinet dan ook. Het zou
ons duizenden euro's extra schuld per werkende per jaar kosten... En opnieuw
uistel en afstel van elke dringend gewenste hervorming, geheel in de lijn
van D66.

De premies die met name de Rabo-bank betaalt voor het faillisement van
andere banken lees het deposito-garantiestelsel liggen in de huidige wet,
doe dan ook dringend wijziging behoeft. Helaas pofte Bos de garantie van
20.000 euro per bank even op tot het 5/voudige, absurd, en zijn via de DNB
onder Bos banken toegelaten die veel te riskant zijn, of dekte Bos uit ons
belastiggeld zelfs gokverleizen als ze buiten het garantiestelsel bleven.
Het is aan de kamer de regeling te zuiveren en goede banken niet te laten
opdraaien voor de risico´s die slechte banknek en gokspaarders onnodig
willens en wetens nemen.

Fritz van Rikxoort 

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Thursday, March 11, 2010 5:03 PM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: Agnes Kant stapt op

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 11 maart 2010 14:07 schreef Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl>het volgende:

> Tjonge jonge Henk toch,
>

:) Vertel...


> Alleen Bos vergiste zich over de navo-brief


Nee, hij had goed door wat die - eenmaal verzonden - ging betekenen voor de
niet bestaande eenheid van kabinetsbeleid, kortom: het standpunt van de
Pfda.


> , en stapte uit het kabinet voor
> de navo ook zijn opties mocht bekijken


Nee, Bos stapte eruit omdat hij niet langer zou voldoen aan het (overigens
niet bestande) eenheid van kabinetsbeleid. Regeringsbeleid, zo sprak
Balkenende zelfs. Balkenende die er overigens niet voor terug deinst om te
spelen met 'kennis van nu' in vergelijking met 'kennis van toen'. Ook al zit
daar geen millimeter verschil tussen, maar het gaat om het creëren van mist
en de beeldvorming nu. Zo ook hier.


> en voor de deadline van 1 maart die
> hij zelf afsprak (besluit kabinet)...
>

Blijkens ? Uit niets blijkt dat daarover in echt goed onderling overleg niet
uit te komen zou zijn.
Die datum stond al langer vast, *en* werd ook niet bestreden !!!
Men wilde zelfs -nog voor daarvoor de noodzaak bestond- over die datum heen
...


> Het CDA en CU noch kamer kunnen de missers van Bos rechtsttreken nu hij
> voortijdig opstapte, het is einde-verhaal tot ruim na de verkiezingen in
> juni.
>

Een beetje Minister President is daar van op de hoogte, lijkt me?!!!
*Weet* dan dus ook dat er in die richting geen ruimte is?!!!
Daar hoeft Bos hem dan toch ook niet op te wijzen?

Moet wel zeggen dat de opvolger van Bos de kamer ruimhariger tegemoet treed
> over Ijsland bijvoorbeeld, dan Bos zelf deed. De kamer moet maar
doorbijten
> in de zaak Zalm, nu zijn DSB-ervaringen niet geheim hoeven blijven, nu het
> geen bank meer is... maar die bal ligt bij kamer incl. PvdA zelf.
>

Nou, nee hoor. Die dekt Zalm nu al af door het AFM-rapport achter te
houden.
Voormalig kwakzalver op Volksgezondheid mag gewoon verder met zijn geblunder
... en
ook de TK kan haar controlerende taak niet langer uitoefenen.


> Je vergissing was dat Bos niets van de Navo-brief wist, dat slikte hij de
> dag erop meteen weer in en hij zette een streep onder zijn leugentje.
>

Dat is jouw interpretatie, Fritz. Meer niet hoor. Bos heeft nergens
aangegeven op de hoogte te zijn geweest van de inhoud van de brief. Sterker,
die inhoud riep zelfs de nodige vragen op, nl. of je zo'n brief wel kunt
laten schrijven door de NAVO-Chef als niet vooraf vaststaat dat die gedekt
wordt door overeenstemming binnen het Kabinet zelf !! Ook (vragen) over die
zogenaamde -door Balkenende geclaimde- eenheid van Kabinetsbeleid (had het
zelfs over Regeringsbeleid), die Staatsrechtelijk overigens nergens over
gaat.


> Overigens zijn we het eens over de corrupte spelletjes van PvdA en CDA,
> waar
> van toepassing, maar Bos is geen slachtoffer van het CDA


In veel gevallen niet, hier nu juist wel. Maar je hebt gelijk dat ie de
schijn wel erg tegen heeft.
M.i. is daaraan erg hard gewerkt en zie .. :)


> , en het CDA had
> niet mee moeten gaan in Bos jarenlange uitstel van executie bij
> bezuinigingen


Dat heeft ze wel gedaan !! Willens en wetens !! Als je werkelijk vindt dat
zoiets niet kon dan had het CDA - in s' lands belang -  zelf de stekker
eruit dienen te trekken. Overigens denkt ik niet dat men in het land mee zal
(blijven) gaan met betalingen veroorzaakt door jarenlang CDA-beleid die al
die tijd hebben zitten pitten.


> en ons geld afstaan aan de gokspaarders, maar het laatste deed
> de hele maker gemakshalve aan mee (de slachtoffers in Ijsland plukken we
> wel, dat kan prima bij kale kippen), het land is wel slachoffer van Bos.
>

Dus volgens jou zijn die exorbitante premies bij de banken het gevolg van
beleid van Bos?
Leg me die eens uit ...

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2735 - Release Date: 03/10/10
20:33:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********