Fouten in een rapport van het wetenschappelijke VN-klimaatpanel

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 8 maart 2010 15:43 schreef Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl> het
volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Dus nu 'snel' aan de slag ;)
>

Ja, belachelijk.

Er is zelfs voor het hel idee zelf niet eens een sluitend bewijs !!
Daar mag echter niet aan getwijfeld worden.

Het (b)lijkt steeds meer sektarisch ... doel: zoveel mogelijk 'gelovigen'
achter het waanidee krijgen.

Je hoeft dan ook niet verbaast te zijn als op enig moment het inzicht
ontstaat dat 'we' er compleet langs zaten. Miljarden voor niets over de balk
hebben gegooid en alsnog moeten gaan uitgeven om alsdan te voldoen aan het
hernieuwde inzicht!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********