Agnes Kant stapt op

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De schade van Bos is inmiddels enorm, en uiteraard is hele
kabinet/colaitie/kamer tot val kabinet verantwoordelijk voor zijn beleid als
minister van financiën:
miljarden staatsschuld geleend om banken tot staatsbank te maken,
kost rente en risico op enorme verliezen;
miljarden geleend om aan spaargokkers bij buitenlandse banken te geven;
IJsland te gronde willen richten via IMF en EU om eigen wanbeledi af te
dekken;
te grote staatstekorten vanaf begin kabinet door te hoge groeiverwachting in
te boeken;
niet gelijk bezuinigen na begin crisis, jaar later nog een jaar uitstellen
wachtend op ambtelijk onderozke van 9 maanden, net voor uitkomsten nog een
jaar verlies door voortijdig uit kabinet stappen om verlies gemeenteraden te
beperken, wat ca. 3x35 miljard extra staatschuld kost;
ons gezicht internationaal verloren door als enige land tussentijds op te
stappen uit Afghanistan zonder afspraken met NAVO en landen die de rotzooi
mogen overnemen:
schade onberekenbaar maar naar verwachting tiental jaren niet meer meepraten
en meetellen internationaal.
NB Wilders zou de schadelijke nationalistische opstelling van Bos niet
verbeteren.


Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Saturday, March 06, 2010 11:08 AM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: Agnes Kant stapt op

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 6 maart 2010 01:51 schreef Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl>het volgende:

> Goed verhaal.
>

?? Limburgse vlaai, meer niet hoor.  Afschuiven van de eigen
verantwoordelijkheid. Keer op keer. Dat, middels dergelijke lulverhalen!!
Kom eens een paar jaar hier (enclave, -de een partijen staat- van het CDA)
wonen, en kijk (en analyseer) hoe het er hier (werkelijk) aan toe gaat. Zo
te extrapoleren naar de landelijke situatie ... ergo, dat is al het geval.

In voormalig *Joegoslavië* wijzen we ook naar de echte machthebbers (Serven)
als de verantwoordelijken voor de aangerichte ellende.
Waarom doen we dat hier dan niet? Waarom Fritz, zou ik een dergelijk
(belabberd) verhaal van Verhagen moeten slikken?

Wat doet die man (Verhagen) daar überhaupt (nog) op die positie? Wie
verkwanseld hier werkelijk de belangen?

Beter dan dat van Bos die ons belastinggeld jatte om onze gokspaarders te
> vergoeden
> en nu IJsland ten gronde wil richten om dat terug te laten belaten aan
ons.
>

Fritz, sorry maar dat is toch niet het begin van een analyse over de
situatie zoals die ontstaan is en waarop een adequaat antwoord dient te
komen. Tuurlijk, Kok heeft zitten pitten (doet ie nog steeds trouwens), maar
Balkenende zit er inmiddels ook al 8 jaar en had de situatie allang bij
kunnen, wat zeg ik: MOETEN sturen. Regeren is vooruitzien, zowel met de
kennis van toen als die van nu. Wie duikt er nu werkelijk voor die
verantwoordelijkheid?

Ik ben het dan ook met de IJslanders eens dat de spaargokkers zelf op de
> blaren hadden moeten gaan zitten, zoals Bos verhinderde, en nu de
> belastingbetalers in Ijsland wil opleggen. Bah.
>

Eens Fritz, maar laten we dan ook al die bestuurders eruit trappen die dat
op kosten van de belastingbetaler hebben gedaan, en nu met verliezen zitten
te kijken, waar men de belastingbetaler (opnieuw) voor op wil gaan laten
draaien !! Laten we ook nieuwe verkiezingen organiseren waar een wethouder
informatie heeft achtergehouden over de werkelijke oorzaak van de verliezen
bij het schoolbestuur en waar nu de kleine gemeenschappen hun schooltjes
dreigen te moeten gaan sluiten. Als kan/moet worden vastgesteld dat er
verliezen zijn geleden (2 miljoen euro) vanwege (Icesave?) 'gokgedrag' of
anderszinds (veel te dure feestjes) moeten die bedragen op hen verhaald
kunnen worden !!

Ik trap er niet in als - vanwege leefbaarheid - er nu weer geld daarheen
(kleine gemeenschappen) moet om het (wan)gedrag van (school)bestuurders (van
welke huize dan ook) te verdoezelen.

Hoe verplicht je een (Pvda)wethouder een door hem eerder aangekondigd
rapport uit te laten brengen over het gevoerde jeugd- en jongeren wanbeleid,
zoals al gezamenlijk geconcludeerd - voor de verkiezingen - door de
oppositie? Waarom komt de welzijnskliek hier weg met opgesoupeerde
subsidies, en waarom geen rapport en dito verantwoording over het mislukken
van het door hen (in)gevoerde jeugd- en jongeren wanbeleid?

Hier hetzelfde onderliggende verhaal, Fritz? Mogelijk gemaakt door diezelfde
politici?

Je mag van mening verschillen, maar dat Bos onze nationale en persoonlijke
> belangen steeds weer volledig verkwanselt in zijn eigen kleine
persoonlijke
> partijleiders-belangetje is een feit.
>

Ik verschil met je van mening dat enkel Bos de/onze belangen zou
verkwanselen ...
Ik vind dat echt vele malen te door-/opzichtig.

Limburgse vlaai, nogmaals !! En je lijkt er in te trappen, Fritz, sorry.

Het liefst zie ik hier de Pfda teruggebracht tot 0 zetels. Een eind aan die
al veel te lang durende (zo'n 30 jaar) coalitie, en waarin het CDA de Pfda
(ondanks verlies) een betrouwbare partner noemt. Dan 'weet' je, hier deugt
echt niets van. ;)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2725 - Release Date: 03/05/10
20:34:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********