Zalm: producten DSB niet verwerpelijk

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Help me onthouden dat ik aan de andere kant van de straat ga lopen als
ik deze mijnheer tegenkom. Zo'n integere man, daar kan ik niet langs.

Groet / Cees

http://www.nrc.nl/economie/article2496385.ece/Zalm_producten_DSB_niet_verwerpelijk

Zalm: producten DSB niet verwerpelijk
Gepubliceerd: 3 maart 2010 16:41 | Gewijzigd: 3 maart 2010 17:57
Door onze redacteuren Heleen de Graaf en Tom Kreling
Amsterdam, 4 maart. Gerrit Zalm vindt niet dat de producten waarmee de
failliete DSB Bank groot werd moreel verwerpelijk waren.

Wel heeft hij in zijn periode als financieel directeur bij de DSB Bank
geprobeerd de bank minder afhankelijk te maken van de provisies die
verdiend werden met de verkoop van verzekeringen. Maar dat deed hij
omdat dat volgens hem voor de toekomst van de bank beter was.

Dat zegt de voormalig bestuurder van de DSB Bank en huidig ABN
Amro-topman in een interview met NRC Handelsblad dat morgen verschijnt.
Zalm reageert in het interview op het oordeel van de toezichthouders AFM
en De Nederlandsche Bank over zijn betrouwbaarheid en deskundigheid als
bestuurder in de financiële sector dat deze week werd gepubliceerd.

Zalm vindt dat zijn reputatie als financieel bestuurder nu gezuiverd is
omdat DNB geoordeeld heeft dat dat hij voldoet aan de eisen van
deskundigheid om bankbestuurder te zijn. Zijn periode bij de DSB Bank is
voor hem nu afgesloten. „Ik ben er klaar mee.”

De DSB Bank werd groot door de verkoop van leningen in combinatie met
verzekeringen, maar deze koppelverkoop maakte de bank ook omstreden. Aan
klanten werd vaak een verzekering verkocht die ze helemaal niet nodig
hadden. Voor de verkoop van die verzekeringen ontving de DSB Bank hoge
provisies. In de afgelopen tien jaar verkocht de bank voor 875 miljoen
euro aan koopsommen. De bank verdiende daar 422 miljoen euro mee, een
gemiddelde provisie van bijna 50 procent.

Zalm zegt nu dat hij die hoge provisies niet moreel verwerpelijk vindt.
„Die provisies werden overal gevraagd. Dat is nou eenmaal de
prijsvorming in de vrije markteconomie. Wie weet wat hoe hoog de
provisie is die de schoenenboer verdient? Die heeft waarschijnlijk ook
een provisie van 60 procent.”

Het belangrijkste is volgens Zalm dat een bank „transparant is naar de
klant, goede voorlichting geeft en hem een keuze geeft”. „Als je de
beste consumentenbank wilt zijn, moet dat ook blijken uit je tarieven.
Een klant moet aan het einde zeggen dat hij goed financieel product
heeft gekocht en weet wat hij er voor betaald heeft.” Zalm geeft toe dat
dat bij de DSB Bank vaak onduidelijk was. „Daar viel nog wel een en
ander te verbeteren.”

Zalm heeft in zijn periode als financieel directeur in 2008 de bank
minder afhankelijk gemaakt van de inkomsten van de provisies, omdat hij
dacht dit model niet lang meer zou werken. Vanaf dit jaar moeten banken
en verzekeraars laten zien hoe groot de provisie is die een klant
betaalt bij een verzekering of financieel product.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********