Hervormingen: Stilstand is achteruitgang

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Voor een indeterminist als Dr. Fluks bestaat er toch niet zoiets als
conservatief en progressief, er kunnen immers 'transformaties' plaatsvinden in
het verleden die conservatisme en hervormingsprogressivisme opheffen?

Conservatieven propageren economische groei in hun kapitalistisch systeem, dat
alles behalve stilstand is, dat dit niet houdbaar is en daardoor
anti-revolutionaire hervormingsprogressievelingen opdoemen is een tweede.

Zo'n Paars+ zou toch eigenlijk Paars- moeten heten, -VVD. Dat Halsema-heks
aanschuift (zonder staart) is een teken van het verval van parlementair links.
De hyperpsychose van de kapitalistische economie kan deze
hervormingsprogressieveling niet uit de doodsdroom ontwaken.

Halsema kan beter bonbonnièretjes gaan beschilderen in haar favouriete mix van
groen en rood, samen met kunstveiler Pechtold.

On 19-6-2010 11:38, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> * Wie stelt dat er twee alternatieven zijn,
>   - conservatief: stilstand leidt tot achteruitgang
>   - progressief:  hervormingsgezindheid
>  zegt eigenlijk,
>     er zijn in het geheel geen alternatieven
>  Het handelt hier om *hetzelfde*. De burger heeft geen keuze: er gaat
>  hoe dan ook worden afgebroken. De crisis waarin wij momenteel verkeren
>  is doelbewust uitgelokt en de hervormingen waarmee men haar zegt te
>  bestrijden dienen haar juist te *versterken*,
>     conservatief en progressief is *hetzelfde*

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********