Coalities moeilijk door samenstelling Senaat

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 11 juni 2010 08:02 schreef Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>
het volgende:


> Eens,
>
> Idem zal PvdA proberen financiële en hervormings-verantwoordelijkheid
> inhoudelijk te blijven ontlopen.

Lijkt me een prima strategie ... Zijn we dadelijk ook van de Pfda af,
(eindelijk) in elk geval van hun verderfelijke houding.

Er ligt nu een kans voor de andere politieke partijen los te komen van de
machtspolitiek die de maatschappij al veel te lang in haar greep had/heeft.

De verschuiving van de conservatieven van een gr/christelijke naar een
liberale(re) richting doet aan het 'geloven' voorlopig nog niets af. In
tegendeel, lijkt me. De 'angst' voor een nog grotere PVV is dan ook niet
meer dan een poging om de zieltjes alvast weer terug te willen winnen.
Grappig wel dat die achterban van CDA-huize wel verandering wil (stappen
over naar het Wilders conservatisme) maar eigenlijk die veranderingen ook
weer niet. :) Ze wisselen slechts het ene 'geloven' in voor het andere? Of
legt het aan de leider? ;) Of zijn ze zo 'bang' voor Wilders dat ze er voor
kiezen er zelf maar deel van uit te gaan maken, om aldus te proberen den
'angst' de baas te worden?

De PVV als partij/vrijplaats van het verzamelde ongenoegen? Maar, daardoor
al even richting- als doelloos als waar die achterban nu weg is. De PVV
lijkt me een verdeelde partij, althans de achterban.

Weisglas is niet wijs. Wie discrimineert hier nu wie?
http://www.fd.nl/artikel/15804403/vvd-er-frans-weisglas-fel-coalitie-pvv

Terug naar de financiele- en hervormingsagenda. Wie heeft daar eigenlijk
voor gekozen? Welke keuzes zijn daarin gemaakt, en waarvoor is het meeste
draagvlak? Is de uitslag van de verkiezing nu juist niet dat daar geen keuze
voor gemaakt is?
Men wil geen verandering, en zocht naar daarvoor een andere leider.

Waar ergens ligt de ondergrens van die financiele- en hervormingsagenda?
Welke verborgen agenda's gaan daar onder schuil? Heeft D66 wel een heldere
financiele- en hervormingsagenda waar je voor zou kunnen kiezen? Wat zijn
dan de te maken keuzes?

Is de ploeg die er nu staat ook in staat daaraan vorm en inhoud te geven, en
vooral aan het daarover te voeren debat/discussie? Kan die een helder
besluitvormingsproces vorm geven? Gaat dat ook gebeuren? Of wacht D66 ergens
op, zo ja wat?

Wat gaat D66 doen in de zuidelijke provincies waar men nu (over)duidelijk
zoekende is? ;)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********