Coalities moeilijk door samenstelling Senaat

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 10 juni 2010 14:16 schreef Ernst Debets <edebets1 at euronet.nl> het
volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Cees,
>
> Ik denk dat je dit gegeven toch wat pragmatisch moet benaderen:
> Voordat er een nieuw (Paars+) kabinet zit zijn we zeker 4 a 5 maanden
> verder, dan is het al oktober. Dan is het dus nog maar een half jaar
> voordat
> er een nieuwe senaat zit. Dat is m.i. wel een overkomelijke periode voor
> een
> nieuw kabinet. Dan wel gesteld dat dit een Paars+ kabinet is. Gezien de
> uitslag is deze combinatie met welliswaar 4 partijen, maar 82 zetels een
> beter werkbare meerderheid dan "over rechts" met 77 zetels.
> Je moet er niet aan denken dat we een kabinet Rutte-Wilders-De Jager
> krijgen
> met Wilders op grote stedenbeleid & integratie, Teeven op Justitie, Hero
> Brinkman op  binnenlandse zaken en Jan-Kees de Jager op financiën (al zou
> die laatste nog de minst slechte optie zijn).
>
> Ik houd voorlopig een "grote coalitie" (PvdA/CDA/VVD) niet voor
> logisch/mogelijk gezien de verliezen van het CDA.
>
> Het ziet er dus naar uit dat PvdA en VVD tot elkaar veroordeeld zijn....
>
> Blijft dus over het droomkabinet Rutte/Cohen/Rinnooy Kan/Halsema (Paars+).


Had Halsema zich al eens niet eerder 'aangeboden' als '... uw vrouw' ("dan
ben ik uw vrouw" (bij wijze van spreken)) ? ;)
Zie hier ..  Zou ze dan toch 'in de Toekomst' kunnen kijken? :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********