De Arabische lobby is krachtig & Volkskrant laveert door censuur

Thu Jun 10 10:56:10 CEST 2010

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ben het niet eens met TSvB, maar hij en anderen moeten wel hun mening
kunnen geven, en als ze die gegeven hebben moet die niet verwijderd worden.

Groet / Cees

PS. Zusterpartij van D66?

De Arabische lobby is krachtig
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5985/De_Arabische_lobby_is_krachtig
Tom Struick van Bemmelen, 09-06-2010 12:43
reageer 269 reacties

jer08_israelflotillapalestinians_0604_11.054_300
Zij gebruikt een nieuwe tactiek nu is ingezien dat de vernietiging van
Israël onhaalbaar is

Inmiddels is voor wie alle informatie tot zich heeft genomen
overduidelijk dat het 'hulpkonvooi' een bewuste Turkse provocatie was.
De islamitische regering van Turkije heeft een externe vijand nodig om
binnenlands sterker te staan tegenover de meer gematigde en seculiere
partijen.

De Israëlische soldaten hadden in eerste instantie instructies om geen
geweld te gebruiken. Dat leidde ertoe dat ze in elkaar werden geslagen
met metalen staven en werden gestoken met messen, zoals uit de vele
videobeelden en de fotorapportage in de Volkskrant blijkt.

Geweld
Waarom was er zo veel geweld? Dat kwam van de circa vijftig Turkse
radicaal-islamitische fanatici van de IHH die aan boord waren. De
woordvoerder van de IHH, de organisatie achter het transport, gelieerd
aan Al-Qaida, heeft verklaard dat het doel van de tocht was Gaza
bereiken of sterven. Over dat laatste: 'Zij zijn allen gestorven met een
lach op hun gezicht.'

De leden van IHH zongen vooraf aan boord liederen over hoe ze de Joden
gingen uitroeien - gefilmd door Al-Jazeera. Als dat niet zou lukken
snakten ze er naar om te sterven als martelaar voor Allah, zoals familie
van drie van hen heeft verteld aan Turkse en Palestijnse kranten. Een
familielid vertelde zelfs dat een van hen jarenlang tot Allah had
gebeden om als martelaar te mogen sterven. Dat is negen van hen dus gelukt.

Gaza
Het was derhalve geen humanitaire missie maar een bewuste politieke
actie, zoals Palestina-symphatisant SP-kamerlid van Bommel ook heeft
toegegeven. Het doel was de zeeblokkade van Gaza politiek te
ondermijnen. Die is echter van levensbelang voor Israel om wapensmokkel
te voorkomen.

Eerder werden wapenboten uit Iran aan Hamas al onderschept. Hamas, dat
weigert de vredesakkoorden na te komen en dat in het partijprogramma de
vernietiging van Israël en het uitroeien van de Joden heeft staan.
Waarom zou Israël dan Hamas zich laten bewapenen, dat kan toch alleen
maar tot een nieuwe oorlog leiden?

Want humanitaire goederen als voedsel en medicijnen laat Israël
onbeperkt door, na controle op land. Er heerst dus zeker geen groot
gebrek zoals de Palestijnse propaganda wel beweert. Iedereen kan de
foto's op internet zien van overvolle winkels en markten. Ook verder is
de levensstandaard in Gaza relatief hoog, want er is geen gebied ter
wereld dat zo veel buitenlandse hulp krijgt. Alle schoolkinderen krijgen
een laptop van de VN.

Ruim 80 procent beschikt over een mobiele telefoon. De medische zorg is
goed, bovendien gaan ruim 10.000 inwoners per jaar naar Israël voor
specialistische medische behandeling. Ondanks het geweld is daardoor de
levensverwachting er heel hoog voor een derde wereld gebied, bijna 74
jaar. Dat is zelfs beter dan in sommige landen van de EU, bijvoorbeeld
Bulgarije of Estland. Het argument van een humanitaire crisis die over
zee bestreden moet worden is dus quatsch.

Terugslaan wordt veroordeeld
Het blijkt echter dat het pro-Israel geluid steeds slechter door komt.
En wat is Hezbollah ook al weer?
Altijd als Israel terug slaat tegen Arabisch geweld vliegen de
veroordelingen meteen in het rond. Of dat nu de reactie is op de
grensaanvallen en raketbeschietingen vanuit Libanon en Gaza of nu weer
het Turkse schip, de Israelische reactie wordt veroordeeld. Over de
voorafgaande Arabische provocatie wordt heen gestapt.

Het is de nieuwe tactiek van de Arabisch-islamitische lobby, nu men
heeft ingezien dat de militaire optie - de vernietiging van Israel -
onhaalbaar is. Dus worden Israël's gerechtvaardige verdedigingsacties
stelselmatig verdacht gemaakt.

En vergis u niet in de kracht van de Arabisch-islamitische lobby. Denkt
u bijvoorbeeld aan het feit dat Israël vaker veroordeeld is door de
Mensenrechtenraad van de VN dan alle andere 191 lidstaten samen.
Bijvoorbeeld Soedan, Iran of Noord-Korea, staten waar de mensenrechten
op een weerzinwekkende wijze worden geschonden - met duizenden tot zelfs
miljoenen doden tot gevolg - zijn niet of een enkele keer veroordeeld.

Met 1 miljard moslims wereldwijd, een groot aantal Arabische en
islamitische lidstaten in de VN en de royale beschikking over
oliedollars is dat een machtsfactor waarbij de vaak genoemde Joodse
lobby een kleuter is. Ook in de zaak van het 'hulpkonvooi' werd Israel
weer veroordeeld nog voor het onderzoek heeft plaats gevonden.

Thomas von der Dunk
Helaas doet Volkskrant columnist Thomas von der Dunk mee aan die bij
voorbaat verdachtmaking van Israel en haar sympathisanten. In zijn
internet column schrijft hij het volgende over ons:
'Er is langzaamaan voldoende reden om naast Hezbollah ook Likoed
Nederland vanwege het stelselmatig goedpraten van staatsterrorisme op de
lijst van terroristische organisaties te plaatsen.'

Oftewel wie in de Nederlandse democratie als mening heeft dat Israël
zichzelf mag verdedigen tegen islamitisch extremisme en geweld wordt op
een lijn gesteld met Hezbollah.
Likoed is een liberaal-democratische partij, een internationaal erkende
zusterpartij van de VVD en D66.

Hezbollah
En wat is Hezbollah ook al weer?
  - de uitvinder van de islamitische zelfmoordaanslag;
  - een terreurorganisatie die doelbewust massaal geweld tegen burgers
gebruikt, denk bijvoorbeeld aan de 85 Israëlische doden [Joden en
Arabieren] door raketbeschietingen in 2006;
  - een fervent antisemitische organisatie die openlijk oproept tot
genocide, namelijk om alle Joden wereldwijd te vermoorden.
Schriftelijk een pro-Israëlisch geluid in Nederland laten horen is
volgens Von der Dunk dus net zo erg.

Daaruit blijkt dat Von der Dunk helemaal niets begrijpt van het wezen
van de democratie en de daarbij horende basisprincipes van vrijheid van
meningsuiting. Want een organisatie die Von der Dunk onwelgevallig is,
moet monddood gemaakt worden.

Eerder - in zijn internet column van 11 april j.l. - schreef von der
Dunk al dat het de vraag was of het Westen zijn vrijheidsidealen wel
moet willen exporteren. Nu wil hij blijkbaar onze kostbare vrijheden ook
in Nederland afschaffen. Als het om het onderuit halen van Israël gaat
is hem blijkbaar niets te dol.

Het opiniestuk van Yochanan Visser verschijnt donderdag 10 juni weer on
line. Die dag wordt het ook in de papieren krant geplaatst
Tom Struick van Bemmelen is voorzitter Likoed Nederland.
---------------------------------------------------------
FreeHansje schreef op 09-06-2010 14:27  Waarschuw de redactie
Deze reactie is van een geregistreerde gebruiker	
Vraagje: eerder deze week stond een vergelijkbaar stuk van een columnist
(Visser?) en dat kan ik niet meer vinden? Weet iemand, wat hiermee is
gebeurd? Verplaatst? Verwijderd?
---------------------------------------------------------
Wiebe1 schreef op 09-06-2010 15:13  Waarschuw de redactie
Deze reactie is van een geregistreerde gebruiker	
Free Hansje 14:27,

Het opiniestuk van Jochanan Visser is -inclusief de vele reacties-
spoorloos verdwenen. Er is naar mijn weten geen verklaring voor gegeven.
Dat vind ik nogal onbehoorlijk. Het riekt naar censuur.

Nog zoiets. "Hamas versla je niet door wapengeweld" van Amoz Oz werd
geplaatst op 2-6-2010 en na 75 reacties verwijderd op 4-6-2010. Waarom?
Geen idee. De Arabische lobby wellicht?

Met het Commentaar "Blunder op zee" ging het er ook al zo merkwaardig
aan toe.

Dus graag een verklaring cq toelichting Volkskrant- neem uw lezers en
reageerder serieus! Bij voorbaat dank.
---------------------------------------------------------
Parmenides schreef op 09-06-2010 16:02  Waarschuw de redactie
Deze reactie is van een geregistreerde gebruiker	
"Likoed is een liberaal-democratische partij, een internationaal erkende
zusterpartij van de VVD en D66."

Ja, en een prominent lid van Likoed Nederland is de immer bewapende Gidi
Markuszower, de man die Joden die het Goldstone report serieus nemen
"joodjes" noemt, die "uit de shtetl verjaagd" moeten worden, of woorden
van gelijke strekking. Het is maar wat je liberaal noemt.

Deze reactie is okDeze reactie is niet ok
---------------------------------------------------------
MandersH schreef op 09-06-2010 16:08 Waarschuw de redactie
Deze reactie is van een geregistreerde gebruiker	
Om niet te vergeten Likud lid E. Eitam, welke openlijk heeft
gepropageerd dat de Westoever etnisch moet worden gezuiverd (alle
Palestijnen eruit). Deze zelfde persoon is nu door Netanyahu benoemd tot
verantwoordelijke voor de relaties met de Amerikaanse universiteiten.
Dit onder de eufemistische naam 'Karavaan van/voor de democratie.'

Lieberman is ook uit de partij afkomstig (medewerker van Netanyahu
tijdens diens eerste regeerperiode).

Menig standpunt levend onder de aanhang en politici van Likud is noch
liberaal, noch democratisch.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********