BP heeft g één oplossing komende maanden

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De Exxon Valdez verloor tussen de 41 miljoen en 132 miljoen liter
(42,000 m³) ruwe olie.
Volgens berekeningen komen nu dagelijks 84.000 vaten @160ltr vrij. Dus
_minimaal_ elke 10 dagen een Exxon Valdez.
Een andere schatting houdt het op 4 maanden, voordat het lek gedicht kan
worden, als het gelijk de eerste keer lukt. Dat worden dus 12+ Exxon
Valdez rampen.

De Golfkust van de USA heeft geen enkele kans en gaat behoorlijk op
slot. Het is zelfs waarschijnlijk dat de olie via de Golfstroom de
Atlantische Oceaan bereikt.

Groet / Cees

Euforie getemperd: koepel over olielek blijkt nuloperatie
http://www.demorgen.be/dm/nl/5397/Milieu/article/detail/1115075/2010/06/07/Euforie-getemperd-koepel-over-olielek-blijkt-nuloperatie.dhtml
07/06/10 07u22

Amper een dag nadat BP CEO Tony Hayward triomfantelijk verkondigde dat
de kap op de lekkende oliepijp in de Golf van Mexico "de helft" van de
olie opving, heeft BP de operatie alweer stil moeten leggen. De reden:
er blijkt dus effectief veel meer olie te ontsnappen dan de schattingen
van het olieconcern, zoveel dat zelfs het deeltje dat opgevangen te
groot is om verwerkt te worden door het enorme schip waar het naartoe
wordt gepompt.

BP pompte de jongste dagen naar schatting 10.000 vaten (1,6 miljoen
liter) lekkende olie naar boven per dag. Dat terwijl er nog vier kleppen
openstaan van de kap. Waardoor het merendeel van de olie blijft
ontsnappen. Het was de bedoeling die kleppen dicht te doen, en zo zou er
maar een goeie 15 à 20 procent meer weglekken. Maar dat kan niet, want,
zegt een werknemer van BP ter plaatse, we hebben nu al niet genoeg
capaciteit. De man belde met de New York Times onder voorwaarde van
anonimiteit.

Einde van de week
De olie werd naar de Discoverer Enterprise gepompt, maar die zit al vol.
Een shuttledienst van verschillende andere olieschepen die de olie naar
land vaart, kan niet bijhouden. De oplossing van BP is om de Q4000, een
tweede boorschip, ter plaatse te sturen. Maar dan moet eerst een nieuwe
leiding gemaakt worden, en dat kan pas tegen het einde van deze week.

Een kwestie van 20 procent
Zelfs aan 10.000 vaten per dag lijkt de koepel die BP vorige week
plaatste uit te draaien op een nuloperatie. Volgens insiders is wel
degelijk gebeurd waar ze voor waarschuwden: om de koepel te plaatsen is
de leiding afgezaagd, wat heeft ertoe geleid dat de oliebron nog
furieuzer (20 procent meer) olie lekt. 20 procent van 9,5 miljoen liter
komt in de buurt van wat BP naar boven pompt via de koepel.

Van 160.000 naar 4 miljoen liter
BP, en dus ook de Amerikaanse overheid, hebben de werkelijke grootte van
het lek ferm onderschat. Tenminste als we afgaan op officiële
persreleases. We hebben het even voor u opgezocht. De eerste
mededelingen, ongeveer vijf weken geleden, hadden het over duizend vaten
olie (160.000 liter) per dag. Dat werd tien dagen later bijgesteld naar
5.000 vaten (800.000 liter). Begin vorige week waren het ineens 12.000
vaten (bijna 2 miljoen liter). Naar het einde van vorige week toe werd
dat 19.000 vaten (3 miljoen liter). Op de jongste persbriefings is het
25.000 vaten (4 miljoen liter).

Toch 60.000 vaten?
We gaan dus in de richting van het cijfer dat een BP-topman achter
gesloten deuren tijdens de eerste hoorzittingen voor de
senaatscommissie, op 4 mei, noemde: 60.000 vaten of 9,5 miljoen liter
ruwe olie per dag. Een cijfer dat ongeveer (op een paar duizend vaten
komt het niet meer aan) gelijk ligt met wat wetenschappers al op 15 mei
aan Planet Watch vertelden. Steve Werely, Purdue University, meldde
toen: "Met een techniek die we particle image velocimetry noemen, hebben
we berekend dat er 84.000 vaten per dag uit dat lek komen." De methode
bestaat al 25 jaar en is volgens Werely betrouwbaar. Zijn bevindingen
werden bevestigd door Eugene Chiang, van de University of California in
Berkeley. "Het is niet eens zo moeilijk om dat te berekenen hoor. We
hebben de onderwatervideo door de computer gejaagd, die berekende dat de
olie aan een bepaalde snelheid uit die lekken wordt gestoten. Eigenlijk
moet je dan alleen nog de oppervlakte van die gaten daarin verrekenen."

Van juni naar augustus naar "een stuk in de herfst"
Eenzelfde scenario geldt blijkbaar voor de streefdata om te komen tot
wat de enige echte oplossing is om het olielek te dichten: het boren van
relief wells. Er worden momenteel twee nieuwe gaten geboord naar het lek
onder de Deepwater Horizon. Het boren van een relief well is eigenlijk
veel moeilijker dan het boren van een gewoon boorgat omdat de ingenieurs
een erg specifiek doel moeten raken. In dit geval moeten ze met een pijp
een andere pijp raken die amper 30 centimeter breed en 5 kilometer
verderop ligt.

Afgaande op de verklaringen van BP in de eerste drie weken na de ramp
hadden die al moeten klaar zijn, of ten laatste tegen half juli. Dat
werd augustus, en nu hoor je meer en meer december. Admiraal Thad Allen,
die voor Obama het boeltje leidt in de Golf, had het op de laatste
persbriefing al voorzichtig over "weel into the fall" (een stuk in de
herfst).

Worst case scenario
Zelfs met de meest conservatieve schattingen (4 miljoen liter lekkage
per dag) zou dat betekenen dat er nog eens 800 miljoen liter ruwe olie
in de Golf van Mexico gaat stromen. Uitgaande van de 9,5 miljoen liter
per dag gaan we naar 1,9 miljard liter. Het is een worst case scenario
waar je niet wil aan denken.

De bron van de New York Times binnen BP zegt dat BP "zelf verbaasd" is
over de bron en de kracht waarmee die olie doet lekken: "one hell of a
well, like a raging undersea beast".

"Misschien krijgen ze hem wel nooit dicht"
Er is nog iets waar angstvallig over gezwegen wordt: het boren van
relief wells is enorm preciesewerk en het gaat vaak mis. "Meestal lukt
het wel bij de tweede poging, maar vaak zijn er vier nodig" zegt Dave
Rensink, die aan het hoofd staat van de American Association of
Petroleum Geologists. En mislukken betekent simpelweg: opnieuw, van nul
herbeginnen. "Die 90 dagen van BP da's echt wel heel optimistisch. Dan
mag er niks, maar ook niks misgaan. Tot nu hebben ze niet echt bewezen
daar goed in te zijn."

Fred Aminzadeh, research professor aan de University of Southern
California's Center for Integrated Smart Oil Fields, heeft nog iets
anders in gedachten. "Wel, niemand denkt momenteel aan een erg reëel
scenario: dat het lek gewoon nooit dichtgeraakt." Hoe lang blijft de
olie dan stromen? "Een tiental jaar. Maar ik geloof dat het wel gaat
lukken uiteindelijk met die relief wells, 't zal alleen langer duren dan
BP zegt."

Vorig jaar duurde het 105 dagen om de Montara Well voor de kust van
Australië te dichten met een relief well. Daar werd echter geboord op
amper 75 meter diep. Toch waren er vijf pogingen nodig. Robert Bea van
de University of California in Berkeley meent dat het succesvol boren
van relief wells niet het einde van het verhaal is: je moet daarna de
oliebron nog altijd dichtkrijgen. Lees: vol modder pompen en er een
betonnen stop over plaatsen. "En bij dat ging het in de eerste plaats
mis op 20 april, zo simpel is dat niet op 1.500 meter." (mvl)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********