hoe wordt D66 de grootste partij?

[Ernst Debets]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Blijft het feit dat:

1. Je binnen D66 toch een behoorlijk aantal yuppen vindt (we blijven per
slot van rekening een grachtengordelpartij, ondanks het gestuntel van
Telleman).
2. Als ik tegen mijn Engelstalige vrienden zeg dat ik lid ben van D66 dan
zie je in hun gezicht "What the F$#@ing hell is D66?" Als ik zeg dat ik bij
de "Dutch Liberal-Democrats" zit dan snappen ze meteen mijn politieke
richting, al staat "Liberal" in de USA ongeveer gelijk met communisten, maar
in de UK wordt er zeer goed begrepen dat we ongeveer dezelfde denkbeelden
hebben als de aanhangers van Nick Clegg. (En dezelfde talen spreken als
Clegg, maar dit terzijde.)
3. Ik geen poëet ben, dat laat ik liever aan vrijzinnige dominees a la
Gremdaat, Vreekamp en van den Ham over :-))

Ernst Debets/
Zaanstad


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk Vreekamp [mailto:vreekamp at knoware.nl] 
Verzonden: woensdag 28 juli 2010 9:16
Aan: Ernst Debets; 'Lijsters'
Onderwerp: Re: hoe wordt D66 de grootste partij?

Volgens mij is die naam Liberaal-Democraten al geclaimd door een partij die 
een keer meedeed met de verkiezingen. Een club van baronnen en yuppen, als 
ik me de lijst wel herinner. Met anderen ben ik het eens dat de 
contradictoire term sociaal-liberaal door weinigen wordt begrepen. Dus dat 
is evenmin een keuze. DP zou aardig zijn als dat niet in het americanofiele 
Nederland tezeer lijkt te worden geassocieerd met die foute lui in de USA.

Is er een dichter in de zaal?

hv,u
----


----- Original Message ----- 
From: "Ernst Debets" <edebets1 at euronet.nl>
To: "'Lijsters'" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, July 27, 2010 9:10 PM
Subject: RE: hoe wordt D66 de grootste partij?


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

John,

Grotendeels eens, echter nog een paar (kleine ?) kanttekeningen:
1.Naamgeving: Ik stel voor om meer het accent te leggen op Liberaal
Democratisch gehalte van D66; enerzijds om VVD de wind uit de zeilen te
nemen, anderzijds is dit ook een omschrijving waarmee je in het buitenland
kunt aankomen (zie het succes van Nick Clegg en de zijnen aan de andere kant
van de Noordzee).
Voorstel: Liberaal Democratische Partij Nederland (LDP).
2.Niet alleen Alexander, Alexander & Hans in stelling brengen: we hebben nog
meer zwaargewichten in huis, ook buiten Nederland (Sophie is heel goed
bezig!)
3. De door jouw genoemde (nieuwe/aangepaste) richtingwijzers geven mij
eerder het idee van "Groen Rechts" dan dat van een middenpartij, daar is op
zich niets fout mee, maar liberaal-democraten heeft toch iets meer cachet.
4.Programma issues/filosofie: D66 wordt maar al te vaak als "te
intellectueel" gezien. Zo blijf je in hetzelfde kringetje hoger opgeleiden
rondzwerven zonder ooit echt groot te worden. Zonder op "Jip & Janneke taal"
af te stevenen (dat laten we liever aan de rechts-liberalen over) moeten we
ons toch eens ernstig achter de oren gaan krabben hoe we meer volgers bij
"the man in the street" kunnen krijgen zonder hoogdravende intelectuele
beschouwingen over makkelijke onderwerpen. Alexander P. is aardig bezig in
dit opzicht.

Nu maar hopen dat dit in de partij goed opgepakt wordt. Het congres van 6
November as. kan daarvoor een goed begin zijn.

Ernst Debets/
Zaanstad

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens John
Wijsmuller
Verzonden: dinsdag 27 juli 2010 18:40
Aan: Lijsters
Onderwerp: hoe wordt D66 de grootste partij?

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoe wordt D66 de grootste partij van Nederland?

1 nieuwe naam

2 oude kopstukken eren en regelmatig in stelling brengen

3 een eenvoudig programma met toekomstvisie voor het grote publiek maken

4 een doortimmerd programma met historische achtergrond voor de
fijnproevers maken

5 een aantrekkelijke formulering van de filosofie van D66 maken

6 D66 promoten als de verstandige middenpartij van Nederland

7 Alles doen wat D66 en Alexander Pechtold nu al heel goed doen!

1 Nieuwe naam

`D66` is langzamerhand niet meer zo actueel, zeker na het overlijden van
Hans van Mierlo.
We zouden dus kunnen teruggrijpen naar Vrijzinnig Democraten.
Vrijzinnig geeft aan dat we niet dogmatisch zijn, maar de verlichting
toelaten in ons bewustzijn.

`Democraten` wordt niet door iedereen begrepen, maar is wel de hoofdzaak!
Democratische Partij is dus een mogelijkheid.
Dit is ook een sterke naam in de US.
Helaas is dat land en zijn buitenlandse politiek niet zo populair.
De Verenigde Staten hebben nogal veel onschuldige mensen vermoord de
laatste 65 jaar.
De laatste jaren hebben wij ze daar een handje bij geholpen.

`Sociaal Liberaal` deed het bij de vorige verkiezingen niet zo goed.
Beide begrippen liggen niet zo goed bij enerzijds rechtse democraten en
aan de andere kant linkse vrijzinnigen.

De 5 richtingwijzers waren wel duidelijk en aantrekkelijk.
1 Vertrouw op de eigen kracht van mensen
Wij vertrouwen op de eigen kracht en ontwikkeling van mensen.
2 Denk en handel internationaal
Samenlevingen zijn op steeds meer verschillende manieren met elkaar
verbonden. Wij staan open voor de gehele wereld en sluiten niemand uit.
3 Beloon prestatie en deel de welvaart
Mensen zijn niet gelijk, wél gelijkwaardig. Mensen zijn verschillend en
wij willen dat de overheid ruimte laat voor die verschillen.
4 Streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving
Wij willen de wereld om ons heen tegemoet treden met respect en mededogen.
5 Koester de grondrechten en gedeelde waarden
De fundamentele waarden van onze samenleving zijn vrijheid voor en
gelijkwaardigheid van ieder mens, ongeacht opvattingen, geloof, seksuele
geaardheid, gerichtheid of herkomst.

Overigens zou ik de volgorde graag omkeren:
1 Verdedig de Nederlandse rechtstaat.
2 Maak onze economie duurzaam.
3 Breek de (zuilen- en) klassenmaatschappij open.
4 Kies voor mondiale oplossingen.
5 Geef mensen mogelijkheden.

We moeten zoeken naar een naam die aangeeft waar het ons vooral om gaat,
zonder meteen veel mensen van ons te vervreemden. Mij gaat het om
rechtvaardigheid, zeggenschap en duurzaamheid.

2 Oude kopstukken

Gelukkig is Alexander Pechtold de meest zichtbare politicus van Nederland.
De vertoning van Alexander Rinnooy Kan en Hans Wijers */_////_/* leidde
meteen tot een extra zetel.
Ga zo door!

3 Een eenvoudig programma

Voor een groot deel van de bevolking moet de boodschap vooral simpel en
duidelijk zijn.
Maak dus een programma dat iedereen kan begrijpen.

4 Een fijnproever programma

Voor de liefhebbers is een doortimmerd verhaal met een historische
achtergrond heel belangrijk.
Dit verhaal moet mensen inspireren om verder te denken over onze toekomst

5 De filosofie van D66

Het is heel belangrijk dat er een goed filosofisch verhaal komt dat de
"basis" van ons "gedachtengoed" weergeeft. Hoewel dit heel erg tegen
onze houding in gaat is dit voor het succes van de partij wel
belangrijk. In calvinistisch Nederland moet je je denken ergens op
baseren. Als dat niet de bijbel is moet er in ieder geval iets anders
zijn. Laten we dat de kiezers dan ook bieden!

6 Middenpartij

Laten we de bevolking duidelijk maken dat D66 de partij is waar niemand
een buil bij valt.
Wij schrijven geen mensen af en verdedigen alle mensen die in het nauw
dreigen te komen.
Wij zijn de partij die het het beste voorhebben met ons land en de wereld.

7 Alexander Pechtold

Gelukkig doet Alexander al wat ik zo graag zie dat D66 doet!
Ga zo door!

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld

alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld 
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: 
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
********** 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********