17.45 Formatie Paars-plus mislukt

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Rutte speelt het spel met het CDA mee door Wilders feitelijk uit te sluiten.
Immers andere partijen worden ook niet geisoleerd uitgenogigd en zouden daar
ook niet op in kunnen gaan als andere benodigden weigeren mee te praten,
zoals CDA. Stel je voor dat Rutte eerst met PvdA praatte zonder D66 en GL,
om het eerst eens te worden over de kennelijke hoofdpunten...

Het lijkt erop dat VVD en CDA samen hebben afgesproken tot het uiterste te
gaan ten koste van alles en iedereen om straks gelegitimeerd te zijn samen
te regeren, immers geen enkele derde zal bij hen aansluiten zonder vanaf het
begin volwaardig mee te heben mogen praten. De kiezers trappen er gelukkig
niet in, getuige de rigoreuze peilingen.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Wednesday, July 21, 2010 9:59 AM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: 17.45 Formatie Paars-plus mislukt

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2010/7/20 Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>

Fritz,


> Zonde dat Rutte zoveel tijd verspilt om of zijn VVD, direct na zijn eerste
> winst, alweer ter ziele te dragen, of om alsnog een kabinet te vormen dat
> recht doet aan de verkiezingsuitslag. Hij had toch op andere wijze het CDA
> voor het blok kunnen zetten?


Maar waarom zou *hij* dat dan moeten doen, Fritz? En ... welk 'blok' ?

Het CDA wil toch zelf niet ! Die zijn bovendien (nog steeds) met
machtsbeluste vormen van politiek bedrijven bezig. Dat nog los van het feit
dat het CDA niet echt veranderingsbereid is, hoewel ze dat wel suggereren.
Zien zich daarnaast geconfronteerd met een ernstig verlies van vertrouwen,
en het verlies van een machtsmonopolie in het zuiden van het land.
Een ontwikkeling die ik op zichzelf wel weer toejuich. ;)


> Wil hij alweer nieuwe verkiezingen


In dat geval is er wel veel meer behoefte aan (in)zicht in/op het proces dan
nu het geval is. De kiezer zal dan immers moeten kunnen beoordelen welke
kant het dan op moet, en vooral waar de knelpunten liggen en waarom.

Innovatie bijvoorbeeld, lijkt me, is daarnaast vele malen belangrijker dan
tot nog toe aan de orde is geweest.


> , of alsnog
> zijn verantwoordelijkheid met zijn grootste fractie nemen en zijn werk
> doen,
> sturen bij de formatie, i.p.v. het aan anderen over te laten, met name het
> CDA en de PvdA, om te blokkeren en/of te openen.


Democratisch gezien zal ze (de VVD) er met de PvdA (slechts één zetel
minder) uit moeten zien te komen. Zelf opzichtig (VVD) piketpaaltjes slaan
is dan geen voor de hand liggende bezigheid, lijkt me. Daarna komen andere
partijen pas in beeld voor verdere invulling, verbreding en deelname in
beeld. Een eenzijdige politieke keuze van de VVD voor alle duidelijkheid, en
om de verantwoordelijkheid maar eens te duiden. ;)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.851 / Virus Database: 271.1.1/3018 - Release Date: 07/20/10
20:36:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********