de anti-mediator

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 30 janv. 10, at 14:03, Hein van Meeteren wrote:

> Uit de wg ruimen en onteigening zijn praktisch hetzelfde:  
> abschieben, wegstoten, zorgen dat je er geen last van hebt. Beste  
> anonieme (en dus laffe, ben je Erikje?) A.N. Tidoto: ondernemers  
> zijn er altijd! Zelfs in de krochten van de DDR, zelfs in paleizen  
> van Tsaar Joseph Stalin, zelfs in de achtertuin van Lenin, zelfs in  
> de hutten van Voorzitter Mao: er werd gehandeld! Er werden centjes  
> verdiend! Er werd gesjoemeld met geld en goederen. Toen de West- 
> Duitsers de villa's van jouw Kameraad Honecker openden vonden ze  
> kelders vol champagne, kaviaar, dure sigaretten. Waar had de man,  
> die mooie voorman van de Proletarische Klasse dat vandaan, denk je?

Excuses dat ik hier even op antwoord. De champagne kwam denk ik uit
Champagne (wijn die niet uit Champagne komt mag geen champagne
heten); de kaviaar zal wel Russisch zijn geweest, en de dure sigaretten
kwamen dan waarschijnlijk uit het Westen.

(In het grijze verleden heb ik nog meegemaakt dat vrachtwagens uit
Oost-Duitsland gestripte tabak kwamen laden bij een Nederlandse
producent van rookwaren. De chauffeur was dan een proletariër, en de
bijrijder was een partijlid dat er op moest toezien dat de vrachtwagen
met chauffeur en al weer in Oost-Duitsland terugkeerde. Het ene  
partijlid
was wat fanatieker dan het andere, en zo hebben we ook weleens een
televisietoestel van een gloeilampenfabriek uit het zuiden van Nederland
in een kist gestopt en vooraan in de trailer gezet waarnaar er een paar
ton striptabak werd ingeladen.)

Maar goed, om even op de stelling in te gaan - Wat is de stelling? Nu,
ik neem aan: het marxisme deugt niet, wegens de aberraties van één
of meer voormannen - analoog kan worden gesteld dat het kapitalisme
niet deugt. Er zijn immers ook wel een paar corrupte kapitalisten te
vinden. Of is dat een pleonasme?

Kortom, Hein de Braller heeft hier weer eens niets bewezen.
Enfin, what else is new?

(Aangezien de paranoia van het scherm spat meteen maar even de
toevoeging dat achter 'Antid Oto' niet dezelfde persoon schuilgaat als
het collectief Erikje/vd Muizenheuvel/van den Muizenbubbel/van den
Muizenbil - waarachter zoals bekend de oud-AIVD medewerker
E.P. van den Muijzenberg schuilgaat.)

> En jij, en in je voetsporen je adept vd Muizenheuvel, jullie maar  
> beweren dat arbeiders een "klassenbewustzijn" hebben!

Dus uit het feit dat Honecker corrupt was volgt dat arbeiders geen
klassenbewustzijn hebben? Leg eens uit?

> Weet je wat de arbeiders van de DDR het aller-allereerst deden toen  
> de zogenaamd communistische dictatuur van ze in elkaar gestort was:  
> handelen! Mooie dingen kopen. Consumeren. Bourgeois worden.
> En dat terwijl ze toch meer dan twintig jaar op school en in de  
> partij (SED) en bij de "Junge Pioniere" waren gebrainwasht dat  
> klassenstrijd en klassenbewustzijn het hoogste is dat je als mens én  
> proletariër (aller landen) kan bereiken! Een nauto! Dat was hun  
> hoogste ideaal. Een BMW!

Een deel van hen is overigens inmiddels van een kouwe kermis
thuisgekomen, en in post-Sovjet Rusland is de gemiddelde levens-
verwachting circa 20 jaar gedaald. Moskou wordt tegenwoordig
beheerst door de maffia. Tel uit uw winst.

> En dan de mediator. Er schijnt een zekere van den Muizenbubbel te  
> wezen die beweert dat de mediator een "bourgeois" bewustzijn heeft  
> en partij kiest voor de "bestaande orde". Ik weet niet in welk dorp  
> meneer woont,

In een dorpje over de grens. Circa 2 miljoen inwoners; het Algemeen
Dagblad is er niet te koop; de streekbus naar de dichtstbijzijnde
grote stad heb ik er nog niet gevonden.)

> maar "de bestaande orde" is een ietwat zieke mentale constructie.  
> Want het vooronderstelt dat er een "niet bestaande orde" zou  
> bestaan. En welke zou dat dan wezen?

Een andere dan de bestaande.

> Juist, de ideële orde van onze Revolutionairen zelve, die immers  
> collectief dromen van een ándere wereld, een virtuele wereld waarin  
> allen gelijk zijn en waarin geen arbeiders en geen kapitalisten meer  
> bestaan.

Revolutionairen wijken daarin niet zo heel erg af van kapitalisten hoor.
Die dromen bijvoorbeeld graag van een orde waarin er geen arbeiders
en dus geen vakbonden meer bestaan.

> Een droom, een natte droom zelfs, een volkomen irreële werkelijkheid  
> waaraan kennelijk hele samenlevingen, hele volsstammen moeten worden  
> opgeofferd, zodra ze de macht veroverd hebben. Stalin vermoordde  
> gedreven door deze droom miljoenen mensen omdat ze niet behoorden  
> tot "de proletarische werkelijkheid", die alleen maar *zijn*  
> werkelijkheid was, *zijn* machtsdroom van de Marxistische "Diktatuur  
> van het Proletariaat".

Ja, zo zie je maar weer, gekken heb je overal.

Ene Hitler bijvoorbeeld droomde ook over een andere werkelijkheid,
Daaraan zijn 6 miljoen joden en nog vele miljoenen Polen, Russen,
mede-Duitsers, Fransen, Engelsen, Amerikanen etc. etc. opgeofferd.

> De Rode Gardes joegen in dit licht honderdduizenden schoolmeesters,  
> professoren, schrijvers en dichters, boeren en middenstanders over  
> de klink en slachtten ze gewetenloos af. Want Het Rode Boekje, ook  
> weer zo'n natte droom, moest me grof geweld worden ingevoerd.
> En zullen we over Pol Pot en de killing fields maar even zwijgen?

Goed idee.

> Onze Antid en ons Erikje (sokpoppen van elkaar, da's duidelijk)

(Aangezien de paranoia van het scherm spat nog maar een keer de
toevoeging dat achter 'Antid Oto' niet dezelfde persoon schuilgaat als
het collectief Erikje/vd Muizenheuvel/van den Muizenbubbel/van den
Muizenbil - waarachter zoals bekend de oud-AIVD medewerker
E.P. van den Muijzenberg schuilgaat.)

> bevinden zich dus in illuster gezelschap, en dat verbaast me niets,  
> want het intolerante, anderen kwetsende, arrogante en het liefst  
> beschadigende van hun inborst is al jaren en jaren te lezen op de  
> diverse lijsten waarop de heeren Revolutionairen zich begeven.

Ach, op het internet valt ook te lezen hoe mediator Hein van Meeteren
een simpel conflictje poogde op te lossen: liegen, lasteren, afdreiging,
het nodeloos belasten van het justitieel apparaat met een aangifte
waarvan betrokkene bijvoorbaat al schijnt te hebben geweten dat deze
kansloos was etc.

(Het zou me eigenlijk verbazen als de registratie van deze mediator in
stand zou blijven nadat zijn beroepsorganisatie kennis heeft genomen
van al dat getier - dat overigens ook in strijd was met de  
leveringsvoor-
waarden van de leverancier van zijn internettoegang.)

> Zoals ik al zeide: als dit soort gevaarlijke gekken aan de macht  
> zouden raken,

Het is in dit verband wel leuk om weer even in herinnering te brengen
wat er gebeurde toen Hein van Meeteren middels een putsch de macht
greep in een organisatie met 25 inspraak toegezegde donateurs.

Schelden, lasteren, met de rechter dreigen, de statutaire bepalingen
schenden, de donateurs voorliegen, en van de opheffing van de
organisatie een vier jaar durende smeerboel maken was het gevolg.

(En dan te bedenken dat er ooit een kans is geweest dat de malloot
in kwestie het tot D66-kamerlid of voorzitter van D66 zou brengen.)

> God behoede, dan staan de galgen en vuurpelotons al klaar voor Henk,  
> Hein en een paar andere onafhankelijke denkers.

Sinds wanneer behoren de wezenloze kwekkers Henkie Elegeert en
Heintje Davids tot de personen die over meer dan 1 neuron beschikken?

> Terug naar de mediator, naar Hein dus.

Heeft men in Nederland slechts 1 mediator?
Arm land!

Of is Hein van Meeteren de archetypische Nederlandse moderator?
Arm Nederland!

> De mediator is een intrinsiek onafhankelijke facilitator van  
> gesprekken tussen partijen die in conflict zijn met elkaar.

Dat schijnt zo te zijn ja.

Maar dat neemt toch niet weg dat zo iemand opereert binnen de bestaande
maatschappelijke verhoudingen, en alleen al daarmee in de klassenstrijd
partij heeft gekozen?


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********