de anti-mediator

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Uit de wg ruimen en onteigening zijn praktisch hetzelfde: abschieben,
wegstoten, zorgen dat je er geen last van hebt. Beste anonieme (en dus
laffe, ben je Erikje?) A.N. Tidoto: ondernemers zijn er altijd! Zelfs in
de krochten van de DDR, zelfs in paleizen van Tsaar Joseph Stalin, zelfs
in de achtertuin van Lenin, zelfs in de hutten van Voorzitter Mao: er
werd gehandeld! Er werden centjes verdiend! Er werd gesjoemeld met geld
en goederen. Toen de West-Duitsers de villa's van jouw Kameraad Honecker
openden vonden ze kelders vol champagne, kaviaar, dure sigaretten. Waar
had de man, die mooie voorman van de Proletarische Klasse dat vandaan,
denk je?
En jij, en in je voetsporen je adept vd Muizenheuvel, jullie maar
beweren dat arbeiders een "klassenbewustzijn" hebben!
Weet je wat de arbeiders van de DDR het aller-allereerst deden toen de
zogenaamd communistische dictatuur van ze in elkaar gestort was:
handelen! Mooie dingen kopen. Consumeren. Bourgeois worden.
En dat terwijl ze toch meer dan twintig jaar op school en in de partij
(SED) en bij de "Junge Pioniere" waren gebrainwasht dat klassenstrijd en
klassenbewustzijn het hoogste is dat je als mens én proletariër (aller
landen) kan bereiken! Een nauto! Dat was hun hoogste ideaal. Een BMW!
En dan de mediator. Er schijnt een zekere van den Muizenbubbel te wezen
die beweert dat de mediator een "bourgeois" bewustzijn heeft en partij
kiest voor de "bestaande orde". Ik weet niet in welk dorp meneer woont,
maar "de bestaande orde" is een ietwat zieke mentale constructie. Want
het vooronderstelt dat er een "niet bestaande orde" zou bestaan. En
welke zou dat dan wezen? Juist, de ideële orde van onze Revolutionairen
zelve, die immers collectief dromen van een ándere wereld, een virtuele
wereld waarin allen gelijk zijn en waarin geen arbeiders en geen
kapitalisten meer bestaan.
Een droom, een natte droom zelfs, een volkomen irreële werkelijkheid
waaraan kennelijk hele samenlevingen, hele volsstammen moeten worden
opgeofferd, zodra ze de macht veroverd hebben. Stalin vermoordde
gedreven door deze droom miljoenen mensen omdat ze niet behoorden tot
"de proletarische werkelijkheid", die alleen maar *zijn* werkelijkheid
was, *zijn* machtsdroom van de Marxistische "Diktatuur van het
Proletariaat".
De Rode Gardes joegen in dit licht honderdduizenden schoolmeesters,
professoren, schrijvers en dichters, boeren en middenstanders over de
klink en slachtten ze gewetenloos af. Want Het Rode Boekje, ook weer
zo'n natte droom, moest me grof geweld worden ingevoerd.
En zullen we over Pol Pot en de killing fields maar even zwijgen?
Onze Antid en ons Erikje (sokpoppen van elkaar, da's duidelijk)bevinden
zich dus in illuster gezelschap, en dat verbaast me niets, want het
intolerante, anderen kwetsende, arrogante en het liefst beschadigende
van hun inborst is al jaren en jaren te lezen op de diverse lijsten
waarop de heeren Revolutionairen zich begeven.

Zoals ik al zeide: als dit soort gevaarlijke gekken aan de macht zouden
raken, God behoede, dan staan de galgen en vuurpelotons al klaar voor
Henk, Hein en een paar andere onafhankelijke denkers.

Terug naar de mediator, naar Hein dus. De mediator is een intrinsiek
onafhankelijke facilitator van gesprekken tussen partijen die in
conflict zijn met elkaar. Arbeidsconflicten, echtscheidingen,
samenwerkingswrijvingen in teams, botsingen in Raden van Bestuur, bij de
toppen van partijen of corporaties, in het bestuur, noem maar op.
Let op, heren. De mediator *kiest voor geen kant*. Principieel niet! En
als hij dat wel doet, dan schendt hij daarmee de gedragsregels van het
NMI, zijn beroepsorganisatie. Daarmee is hij klachtwaardig.
Ik hoop dat amateur van den Muizenbil dat goed tot zich laat
doordringen, voordat hij weer aperte lariekoek op deze lijst debiteert.
Een mooi weekend u allen tezamen.




Op 30-1-2010 10:31, Antid Oto schreef:
> Zeg, wat een puberaal antwoord zeg. De verontwaardiging druipt er van
> af. De kapitalist dient niet uit de weg worden geruimd, hij dient het
> veld te ruimen middels onteigening. Dat is een essentiële nuancering.
>
> De mediator, zoals Erik het goed stelt, heeft al partij gekozen voor
> de bestaande orde. Arbeiders zouden hun klachtrecht moeten gebruiken
> als ze geconfronteerd worden met bourgeois mediators. Bourgeois
> mediators nemen immers het belang van het kapitaal in hun afwegingen mee.
>
> Hein van Meeteren wrote:
>> Je hoort de intolerante executeur door je woorden. Stalin druipt er
>> vanaf. De autoritaire moordenaar, die tegenstanders liquideert. De
>> kapitalist "dient" niet te luisteren, maar uit de weg te worden geruimd.
>> Gelukkig weet ik dat je een puber bent, maar zou je macht hebben, ik
>> gruwel bij de gedachte....
>> Klassenstrijd is klassenstrijd. Dat betekent twee strijdende partijen.
>> De onafhankelijke facilitator kiest geen kamp. Dat vindt zowel de
>> bourgeois kapitalist vreselijk, als de proletariër. Maar de goede,
>> prfessionele mediateur laat zich nooit en te nimmer in één kamp trekken.
>> Anders is hij geen mediateur meer. Maar een zielig mannetje dat partij
>> kiest voor één van zijn cliënten en daarmee een beroepsfout maakt die
>> onvergeeflijk is.
>> Maar dat gaat meneer Anti Doto gewoon boven zijn pet. Hij is
>> vooringenomen. Gelukkig is hij geen mediator, want zou je het zijn, dan
>> krijg je van mij meteen een vette klacht aan je broek.
>>
>> Op 29-1-2010 20:59, Antid Oto schreef:
>>> Het is grappig dat je Gramsci en je vriend Althusser moet aanhalen
>>> voor je verdediging. Verder dan Gramsci's concept van culturele
>>> hegemonie ben ik nog niet gekomen. Dus daar kan ik niet op reageren.
>>>
>>> Nee, jij faciliteert niet. Jij saboteert de klassenstrijd door de
>>> partijen een contract te laten ondertekenen van wapenstilstand.
>>> De anti-mediator is niet neutraal en kiest partij voor de arbeider en
>>> laat het conflict escaleren. De kapitalist dient niet te luisteren
>>> naar de arbeider, hij dient het veld te ruimen. Enkel mentale
>>> klassenstrijd in het belang van de status quo is niet voldoende.
>>> Daarom dient het klassekarakter van de bourgeois mediator zorgvuldig
>>> aan het licht gebracht te worden tijdens onderhandelingen.
>>>
>>>
>>> Hein van Meeteren wrote:
>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>
>>>> De mediator is integendeel een onderdeel van de klassenstrijd, maar dan
>>>> in Gramsciaanse zin. Antonio Gramsci onderscheid klassenstrijd in de
>>>> economische verhoudingen, maar ook in de mentale, en/of ideologische
>>>> verhoudingen. Deze gadchtengang is later uitgewerkt door Loouis
>>>> Althusser aan de ENS in Parijs. In deze "ideologische klassenstrijd"
>>>> strijden de ideeën van de heersende klassen met de ideeën van de zich
>>>> bevrijdende arbeidersklasse. Deze strijd speelt zich af op verbaal, c.q.
>>>> intellectueel niveau, vandaar de term "ideological class-struggle".
>>>> De (revolutionaire) mediator, zoals ik dat doe, faciliteert deze
>>>> klassenstrijd. Geeft onpartijdig en fair aan de uitgebuite arbeider de
>>>> gelegenheid zijn/haar argumenten, dus zijn/haar ideeën naar voren te
>>>> brengen. De kapitalist (werkgever) wordt aldus gedwongen om naar die
>>>> ideeën te luisteren en in het onderhandelingsproces dat volgt wordt een
>>>> overeenkomst gesloten tussen kapitaal en arbeid, waarbij het belang van
>>>> kapitaal (ondernemingsbelang) en arbeid(belang van werknemer om niet ten
>>>> onder te gaan door de repressie van het Kapitaal) centraal staan en
>>>> afgewogen worden.
>>>>
>>>> Zie: http://www.infed.org/thinkers/et-gram.htm
>>>>
>>>> Op 29-1-2010 19:26, Antid Oto schreef:
>>>>> Met huwelijksbemiddeling heb ik niet zoveel problemen, omdat dat
>>>>> meestal een vrijwillige verbintenis betreft. Met mediation in
>>>>> arbeidsconflicten des te meer, omdat de arbeidsverbintenis een
>>>>> systeemhuwelijk is van het kapitalisme.
>>>>> De bourgeois mediator speelt hierin een verderfelijke historische rol,
>>>>> door de klassenstrijd te sussen voor eigen profijt. De bourgeois
>>>>> mediator maakt daarbij gebruik van anti-marxistische,
>>>>> anti-revolutionaire tactieken. Daarom is de rol van de proletarische
>>>>> anti-mediator zo belangrijk. Hij coördineert stakingen, bezettingen en
>>>>> stelt de macht van de kapitalist ter discussie. Who's the boss.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hein van Meeteren wrote:
>>>>>> Ja, en huwelijksconflicten moet je laten oplopen totdat mevrouw met
>>>>>> bloedende tanden en volledig in elkaar gemept door meneer het
>>>>>> onderspit
>>>>>> delft. Ziehier de anti-bemiddelaar.
>>>>>> Lieve groeten van Hein (mediator).
>>>>>>
>>>>>> Op 29-1-2010 16:20, Antid Oto schreef:
>>>>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>>>>
>>>>>>> "Arbeidsconflicten moet je op de spits drijven, zodat de
>>>>>>> kapitalistische uitbuiter het onderspit delft."
>>>>>>> Zie hier de taak van de anti-mediator in een notendop.
>>>>>>> De anti-mediator is de bougie van de klassenstrijd.
>>>>>>>
>>>>>>> **********
>>>>>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>>>>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>>>>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>>>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>>>>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>>>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>>>>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>>>>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>>>>> **********
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> **********
>>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>> **********
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********