Klimaatgekte: Opgeklopte klimaatheisa

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at COMBIDOM.COM
Wed Feb 24 13:39:31 CET 2010


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:   De Dagelijkse Standaard
Datum: 21 februari 2010
URL:    http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/02/21/de-nederlandse-
zonnekoning-kees-de-jager/


De Nederlandse 'Zonnekoning': Kees de Jager
-------------------------------------------

De Telegraaf houdt maar niet op de lezers te verwennen met uitstekende 
interviews met bekende Nederlandse topwetenschappers, die een hekel 
hebben aan al die opgeklopte klimaatheisa. Na een gesprek met Arthur 
Rörsch, kwam een artikel over Henk Tennekes. En nu weer een interessant 
vraaggesprek met Kees de Jager , de wereldbefaamde astronoom, die in 
Nederlandse wetenschappelijke kringen vaak met de koosnaam 'Zonnekoning' 
wordt aangeduid. Hiermee laat de Telegraaf toch wel de zogenaamde 
Nederlandse kwaliteitskranten achter zich.

Marie-Therese Roosendaal schrijft daarover (bij mijn weten niet op internet):
Het VN-klimaatpanel IPCC stapelde blunder op blunder, maar blijft het 
volhouden: de aarde warmt op door menselijk toedoen. Des te leuker om 
eens een deskundige het woord te geven die precies het omgekeerde 
voorspelt. Prof. dr. Kees de Jager, man zonder economisch, politiek of 
persoonlijk belang. Zei hij niet vorig jaar april al dat het kouder gaat 
worden? 'Wellicht krijgen we een Kleine IJstijd...' En hij dreigt nog gelijk te 
krijgen ook …

Hoe kijken astronomen aan tegen het klimaat? Het verschil tussen 
astronomen (de vertegenwoordigers van een millennia-oude wetenschap) en 
klimatologen (een zeer jonge wetenschap, als het al een wetenschap mag 
worden genoemd) is, dat de eersten van mening zijn dat de zon een veel 
grotere invloed heeft op het aardse klimaat dan dat kleine beetje CO2 dat de 
mens uitstoot als gevolg van het verstoken van fossiele brandstoffen. Over 
hoeveel groter lopen de meningen, ook onder astronomen, uiteen.

De zonneactiviteit vertoont betrekkelijk regelmatige fluctuaties.

Citaat:
Wetmatigheid zit erin: 'Zonnecycli duren ongeveer elf jaar. De activiteit gaat 
op en af, dan weer een piek van zonnevlekken, dan weer een dal, piek, dal, 
piek. Nu gaan we weer naar een piekje, in - voorspel ik - 2014. Maar', zegt 
De Jager, die zich baseert op cijferreeksen van eeuwen: 'De pieken van 
zonneactiviteit worden nu steeds kleiner. Die glijdende schaal hebben we 
eerder gezien en toen daalde de temperatuur. Dat was de Kleine IJstijd, van 
1650 tot 1720.' Op de tijdslijn in de grafiek gaan felle uithalen naar boven en 
beneden over in steeds minder hoge pieken om te eindigen in een horizontale 
streep met hier en daar een petieterig oprispinkje.’

En wat denkt Kees de Jager nu van het klimaatalarmisme?

Citaat:
Voor de Al Gore-lobby heeft De Jager geen goed woord over: 'Mooie film 
hoor. Op milieugebied heersen vaak politieke belangen. Interactie vooraf met 
wetenschappers was er niet, maar het zou juist zo goed zijn geweest om ze in 
de discussie te betrekken. Het VN-klimaatpanel IPCC weet te weinig van de 
zon en concentreert zich op CO2-uitstoot. En de wetenschappers zitten in hun 
hoekje, ze zijn niet geneigd om op de barricaden te springen.' Mensen van de 
lange adem: 'Zo is het. Over twintig jaar zien we verder. Als ik het mis heb 
met die Kleine IJstijd, zal ik dan wel boeten, anders verwacht ik een 
schouderklopje. De trage kracht van de wetenschap.'

En (inmiddels voormalig) VROM-minister Jacqueline Cramer maar blijven 
beweren dat 'praktisch alle wetenschappers' achter de menselijke 
broeikashypothese staan! Welnu vele 'toppers' doen dat niet. Maar minister 
Cramer gaat nu weer nieuwe uitdagingen tegemoet (zoals dat in het sleetse 
Haagse politieke jargon heet). Laten we hopen dat haar opvolger of 
opvolgster bereid is zich breder te orienteren en niet alleen op het grondig 
gediscrediteerde IPCC afgaat, zodat er na vele decennia eindelijk een einde 
komt aan die klimaatpsychose, waarvoor een wetenschappelijke 
onderbouwing ontbreekt. Het is de hoogste tijd!

--------
(c) 2010 De Dagelijkse Standaard

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list