Welke partijen in volgende regering

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Eens, Martijn,

Lubbers zou zeggen: 
als het niet gaat zoals het "moest"
- meerderheidscoalitie, fractiedwang via regeerakkoord;
  zo moet het dus eigenlijk niet, om de democratie levend te houden -
dan moet het maar zoals het kan.

Het zou al heel wat zijn als fracties niet meer gebonden worden 
aan een morgen al achterhaald regeerakkoord, 
en een meer- / minderheids- / of zakenkabinet,
zoals jij dat ook beoogt, en zoals het elders toegaat,
(wisselende) meerderheden moet verwerven in de volksvertegenwoordiging.

Dat lukt uiteraard alleen als ze doen wat jij zegt in je vorige e-mail:
als hervormingskabinet acceptabele oplossingen vinden met brede steun, 
voor alle belangrijke zaken die babyboomers, Bos e.a. voor zich uitschoven
(lees: op de rekening van werkenden en jongere generaties bijschrijven).

Omdat ons landje echte democratie niet gewend is,
zou een eerste zakenkabinet of kabinet zonder fractiedwang van regeerakkoord
een kabinetsleider en vakminiters moeten hebben met breed draagvlak en
vertrouwen, dus uit alle partijen.
Dan kunnen pretpartijen nog steeds duiken voor harde keuzen,
maar laten ze daarmee ook vakministers uit eigen kring vallen.

Het moge duidelijk zijn wat wel steeds hardop wordt besproken:
politieke partijleiders in de kamer en niet in de regering;
een andere voorwaarde is voor een kans van slagen.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Martijn Meijering
Sent: Monday, February 22, 2010 11:52 AM
To: 'Discussielijst over D66'
Subject: RE: Welke partijen in volgende regering

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Wijers gaat niet terug naar den Haag, dat kun je vergeten, hij blijft
> liever
> bij AKZO zitten.

Dat weet ik zo net nog niet hoor. Hij is de afgelopen jaren verrassend
vaak in het nieuws gekomen met (redelijke en gematigde) politieke
uitspraken. Misschien is de wens hier de vader der gedachte, maar ik kreeg
de indruk dat hij een terugkeer wel zag zitten, mits in de juiste functie
en in het juiste kabinet.

Bovendien, als men hem in het landsbelang vraagt om premier te worden kan
hij dat toch moeilijk weigeren? Zijn er trouwens behalve Rinnooy Kan of
Tjeenk Willink nog andere plausibele kandidaten die aan het hoofd van zo'n
kabinet zou kunnen staan?

> Wat Rinnooy Kan betreft hoorde ik gisteren een mooie analyse: eerst komt
> er
> een kabinet PVV-CDA-CU dat door LPF gelijkwaardige perikelen binnen een
> halfjaar vertrokken is, daarna kan Alexander Rinnooy Kan premier worden
> van
> Paars III.

Dat zou ook niet verkeerd zijn. :-)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.730 / Virus Database: 271.1.1/2702 - Release Date: 02/21/10
20:34:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********