Klimaatgekte: Kamervragen PVV aan Cramer

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hehe, als ik dat belangrijk zou vinden, zou ik niet eens op deze lijst
> moeten zitten, Antid..

Je hebt gelijk, een D66 politicus die krediet wil opbouwen of carrière
maken kan zich beter niet op deze lijst vertonen...
Hoe heeft de teloorgang van Bert Bakker's invloed in de partij toch
zover kunnen komen? Ik denk dat D66 zich niet zal veroorloven om een
klimaatdraai te maken ondanks de campagne op deze lijst.


> Op 16 februari 2010 12:42 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:
>
>> Bert Bakker wrote:
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Toch wel pijnlijk om te zien dat de PVV dit oppakt - en niet onze eigen
>>> club...
>>> Wie was er ook weer de "kennispartij"?
>> Ik denk dat je, door de PVV neer te zetten als kennispartij, niet veel
>> krediet meer zal overhouden binnen je kluppie.
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********