Klimaatgekte: Open brief SENSE

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 11 februari 2010 10:54 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks
<fluks at combidom.com> het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
> De website waarop hun misleidende brief staat suggereert 'milieu-
> kunde' - en da's in de eerste plaats in het geheel geen wetenschap
> en ten tweede heeft het niets met de meteorologie uitstaande.
>
> In de brief staat eigenlijk niets - en dus zit de angel in het
> laatste gedeelte ervan. Daar staat,
>  Wij zullen ons inzetten om vanuit de onderzoekswereld - zo
>  mogelijk met betrokkenheid van de KNAW - het hele IPCC proces
>  kritisch te evalueren.            ^^^^
>
> Hiermee wordt *gesuggereerd* dat het 'wetenschap' zou betreffen
> en het gaat er nu juist om dat dit volstrekt onjuist zij. Waarom
> zou de KNAW in hemelsnaam *pseudo*wetenschap gaan controleren (en
> nog wel *samen* met de IPCC-fraudeurs) ? Pseudowetenschap is nu
> juist iets *dat zich niet controleren laat* - pseudowetenschap
> verklaart immers *alles* en sluit *niets* uit. Da's nu juist het
> probleem. Een van de raarste dingen die ik de afgelopen periode
> heb gezien is een scenario waarin 'de opwarming van de Aarde leidt
> tot een Nieuwe Ijstijd'.
>
> De pseudowetenschappers van het IPCC pogen alleen maar de KNAW te
> corrumperen. Deze zou wel gek zijn als ze zich voor dit karretje
> zou laten spannen.

Het zou mij niet eens meer verbazen als die er allang deel van uitmaken.

> Hoeveel Nederlandse IPCC'ers zijn er eigenlijk lid van de KNAW ?
> De ingezonden brief suggereert middels bovenstaande woordkeus
> *niet een*.
>
> Dit is geen SENSE - dit is NON-SENSE.

Nog meer nonsens:
http://www.youtube.com/watch?v=_iA7Z9IcgEo

Twee namen duiken hier op: Rik Leemans en Renske Terhürne, laatst
genoemde kennelijk verantwoordelijk voor de Open brief actie van
'Wetenschappers'.

Ander werk uit de school:
http://www.youtube.com/watch?v=AhyqqrG81zg

Nog meer onzin:
Brede Dijken
http://www.youtube.com/watch?v=SNdX6iKh4g0

Waarom zijn de dijken zo smal?
http://www.youtube.com/watch?v=9c6VjFJWBng&feature=related
"
Dit filmpje is een visualisatie van een plan ingediend bij de in mei
2008 voor een nieuwe inrichting van de dijken in Nederland door
Grontmij en Pier Vellinga (WUR & VU). Er wordt voorgesteld om de
smalle, hoge dijken die nu gebruikelijk zijn in Nederland te vervangen
door doorbraakvrije brede dijken. Het filmpje is gemaakt door het
Clima Futura Laboratory van de Vrije Universiteit Amsterdam
"

En,..... vertel mij eens waarom je (GVD) dijken langs een Maas wilt
gaan aanleggen waar straks geen druppel gesmolten gletserwater meer
doorheen loopt?!! Ah wacht, het is 'leuk wonen' daar?! :))

Wat moeten we hier mee aan?
http://www.youtube.com/watch?v=GUs49kbLLTQ

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********