Klimaatgekte: Nederlandse Greenpeace/WNF/koraalsterfte-propaganda in IPCC rapport

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  Het Parool
Datum: 5 februari 2010
URL:    
http://www.parool.nl/parool/nl/1024/GROEN/article/detail/278216/2010/02/05/Weer-fouten-in-klimaatrapport.dhtml
Opm:   Zeer lezenswaardig...
     - Minister Cramer vraagt om WC-Eend onderzoek,
       http://www.klimatosoof.nl/node/1074
     - Minister Cramer en de wetenschap,
       http://www.klimatosoof.nl/node/1081
     - Hoogste tijd voor een werkelijk onafhankelijk onderzoek naar  
het klimaat,
       http://www.klimatosoof.nl/node/1084


Weer fouten in klimaatrapport
-----------------------------

AMSTERDAM - Nederlandse geleerden die meeschreven aan het
alarmerende klimaatrapport van de Verenigde Naties, hebben
actiedocumenten van Greenpeace en het Wereldnatuurfonds
als bewijsmateriaal gebruikt.

Bovendien citeert de Wageningse hoogleraar Rik Leemans
verkeerd uit studies naar de sterfte van koraal. Hij is
hoofdauteur van het hoofdstuk over CO2-schade.

Hiermee zijn opnieuw ernstige fouten ontdekt in Nederlandse
bijdragen aan het rapport van het VN-klimaatpanel IPCC.

Morgen publiceert de wetenschapsbijlage van deze krant een
analyse van de omstreden bijdragen aan het klimaatrapport
van Rick Lee­mans en Bert Metz. Beiden zijn gelieerd aan het
Planbureau voor de Leefomgeving, dat meewerkte aan de IPCC-
teksten. Metz werkte in zijn bijdrage samen met Bill Hare,
in dienst van Greenpeace International in Amsterdam.

Minister Jacqueline Cramer van Milieu vroeg hetzelfde
Planbureau deze week de integriteit te onderzoeken van de
eigen bijdrage aan het IPCC-rapport.

In 2003 verscheen een studie van milieu-onderzoeker Stephanie
Reynaud, die in een laboratoriumsexperiment aantoonde dat de
sterfte van koralen geen verband houdt met de toename van CO2
in de atmosfeer. Wel is koraal gevoelig voor hogere tempera-
turen op aarde. In het IPCC-rapport schrijven de geleerden
echter het tegenovergestelde: 'Verdubbeling van CO2 vermindert
de aanmaak van kalk in koralen met 20 tot 60 procent.'

Niet alleen de rol van CO2 wordt hier op zijn kop gezet, ook
het percentage kalkafname van 60 procent komt nergens in de
geciteerde vakliteratuur voor, blijkt uit bestudering van de
oorspronkelijke bronnen. Hoogleraar Leemans wil geen inhoudelijk
\commentaar geven en zegt slechts: 'Dit raakt kant noch wal.'

Deze week bleek ook dat het IPCC-rapport het overstromingsgevaar
van Nederland overdrijft door te stellen dat 55 procent van het
land onder de zeespiegel ligt; dit is 26 procent is. Een woord-
voerder van het Planbureau voor de Leefomgeving zei donderdag:
'Ergens is iets fout gegaan, dat had niet mogen gebeuren.'

Vorige maand werd de bewering van IPCC doorgeprikt dat de
gletsjers in de Himalaya tegen 2035 gesmolten zijn. Dit 'feit'
bleek ontleend aan een scriptie van een aardrijkskundestudent.
Minister Cramer is 'diep verontrust' over de slordigheden, maar
benadrukt dat er meer dan genoeg bewijs is voor de aardopwarming.

--------
(c) 2010 Het Parool

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********