Het grote pensioenschandaal

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Mon Feb 1 23:21:04 CET 2010


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Verbijsterend, indeed, wat een Hollands geklungel,

Wel begrijpelijk gezien wet en politiek die ook alleen korte-termijn-denken,
die rare dekkingsgraad, terwijl de termijn waarop uitbetaald moet worden het
belegginsprofiel moet bepalen. Een kind kan de was doen, maar onze politiek,
wetten en media blunderen erop los, net als kennelijk sommige fondsen.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Cees Binkhorst
Sent: Monday, February 01, 2010 10:36 PM
To: Discussielijst over D66
Subject: Het grote pensioenschandaal

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ben echt blij dat ik dit alsnog (bericht al weer drie dagen oud) lees.
Begon mezelf al een aardige dwarspisser te vinden ;)
Maar gezien dit bericht weer, géén énkele aanleiding voor.

Mien, waar zijn mijn barrikaden?

Groet / Cees

28 januari 2010, 9:19 uur | FD.nl
Door: Jan Maarten Slagter

Twaalfhonderdvijftig euro. Genoeg voor een weekje wintersport of een 
last minute van twee weken – met z’n tweeën – naar Cancun in Mexico. Een 
zevengangendiner in het Amstelhotel voor u en uw geliefde mét 
overnachting. Twintig jaar contributie aan de VEB NCVB.

U bent het, zonder het te merken, minimaal kwijtgeraakt in 2008. Een 
bedrag waarvoor een modale Nederlandse werknemer een maand aan de slag 
moet. Of als we het totale bedrag nemen – 20 miljard – twee jaar de 
totale kosten van het Nederlandse basisonderwijs. Misschien op deze plek 
wat meer op zijn plaats: de totale beurswaarde van KPN, Philips of ING.

Twintig miljard euro: het is het bedrag dat de Nederlandse 
pensioenfondsen in 2008 zijn verloren als gevolg van fouten. Fouten die 
zijn gemaakt bij de uitvoering van het beleggingsbeleid: onnodig hoge 
uitvoeringskosten (vooral bij actief beheerde portefeuilles), gebrekkige 
controle, afwijkingen van de gekozen beleggingsstrategie... Vermijdbare 
fouten, die niet automatisch worden goedgemaakt bij marktherstel. Voor 
de duidelijkheid: dit staat los van de ‘gewone’ marktverliezen, die in 
2008 voor nog eens 90 miljard euro aan tegenvallers veroorzaakten (en 
die inmiddels dus voor een deel zijn goedgemaakt).

Het is één van de schokkende uitkomsten van het onderzoek dat de 
Commissie Beleggingsbeleid en Risicobeheer afgelopen dinsdag 
presenteerde aan haar opdrachtgever, minister Donner van Sociale Zaken. 
Het verbaast mij dat het Malieveld de afgelopen dagen leeg bleef, want 
het onderzoeksrapport bevat zorgwekkende conclusies voor iedereen in een 
pensioenfonds – wij bijna allemaal dus. Vrijwel gelijktijdig 
presenteerde ook de Nederlandsche Bank, de toezichthouder op de 
pensioensector, haar eigen onderzoek naar het beleggingsbeleid van 
pensioenfondsen, met vergelijkbare uitkomsten.

Iedere beginnende belegger zou het in zijn oren geknoopt moeten hebben: 
bedenk eerst wanneer je je kapitaal nodig hebt – de beleggingshorizon – 
en leid daar je risicoprofiel van af. Wie over een half jaar een bepaald 
bedrag nodig heeft om een auto te kopen, kan zich geen risico’s 
veroorloven en zet zijn geld op de bank. Wie over dertig jaar zijn 
hypotheek wil aflossen, heeft meer tijd om tussentijdse verliezen op te 
vangen. Wie het allebei wil, heeft een gemengd profiel.

Met een pensioenfonds is het niet anders: de uitkeringen voor de huidige 
generatie gepensioneerden moeten iedere maand worden betaald, mijn 
pensioen kan nog een kwart eeuw wachten. Deze verschillen moeten worden 
meegenomen in de beleggingsstrategie, die moet vervolgens worden 
uitgevoerd en die uitvoering moet worden gecontroleerd.

Dit ligt zo voor de hand dat het verbijsterend is dat dit blijkbaar op 
grote schaal fout gaat – met een schade in één jaar die hoger uitvalt 
dan de kosten van de HSL, de Betuweroute en de JSF bij elkaar. Waar 
blijft de parlementaire enquête?

Jan Maarten Slagter is directeur bij de Vereniging voor 
Effectenbezitters. Meer infrormatie op de website van de VEB.

pensioenschandaal H. J. Spijkerman, 9:02 uur
  Twintig miljard euro verloren als gevolg van fouten. Fouten als gevolg 
van: beleggingsbeleid, uitvoeringskosten ,gebrekkige controle 
,beleggingsstrategie etc etc. Daarbij te bedenken dat de hoogste baas 
van bv het ABP geen kennis van zaken hoeft te hebben dan alleen een 
"rode draad" naar Den Haag. Wie helpt de -toekomstige- en 
pensioengerechtigede af van deze misdaad. Op "Den Haag" hoef je niet te 
rekenen, die verdelen dit soort erefuncties onder hun parochianen.

Het zoveelste financiele schandaal! R. Fabrie, 30 januari 2010
Nederland staat inmiddels bol van de schandalen, het grootste deel 
daarvan op financieel gebied. Denk aan de aandelenleaseaffaire en de 
woekerpolisaffaire, waar klanten erin werden geluisd door snelle jongens 
die snel geld wilden maken en geen enkele interesse hadden in het belang 
van hun klant. Denk aan de kredietcrisis en de daardoor veroorzaakte 
economische crisis, waar door snelle bankjongens gegokt werd met het 
geld van hun klanten. En dat gegok blijkt nu ook te zijn gebeurd bij 
pensioenfondsen, waar miljarden zijn vergokt. Geld waar gepensioneerden 
en toekomstige gepensioneerden van moeten leven. En als u denkt dat men 
hier iets van leert? Vergeet het maar! Men verdoezelt de miskleunen door 
te gaan klagen over vergrijzing en toegenomen levensverwachting; 
waardoor de pensioenen niet meer te handhaven zouden zijn. Pure 
rookgordijnen om de burger koest te houden. En de politiek komt niet 
verder dan: "met de kennis van nu". Grote onzin! Regeerders op elk 
niveau worden betaald om vooruit te zien; maar daarvoor moet je wel 
wakker blijven en niet zitten slapen. Nu blinkt de bestuurlijke elite 
uit in het schoonvegen van eigen straatjes en waagt het zelfs de burger 
de schuld te geven. En ex-MP Kok kletst zich er uit door te beweren dat 
de markt bankbonussen noodzakelijk maakt om de talenten te houden. Hoe 
dom kun je zijn? Het is hoog tijd dat burger het heft in eigen hand 
neemt en ook voor zichzelf gaat zorgen. Laat de Staat, de banken en al 
die andere financiele instellingen doodvallen. Besteed uw geld vóór de 
Staat of de banken het voor u besteden aan dingen die u niet wilt!

Waarom parlementaire enquete ? G.A. de Wit, 28 januari 2010
volgens mij worden de pensioen fondsen bestuurd door werkgevers en 
werknemers, daar heeft de politiek toch niets mee nodig ? Hooguit met 
het ABP als werkgever. Dus waarom zou er dan een parlementaire enquete 
nodig zijn ?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 8.5.432 / Virus Database: 271.1.1/2660 - Release Date: 01/31/10
19:35:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list