Het kabinet-Rutte wil dat alle taken rond jeugdzorg gaan naar gemeenten.

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Afschaffen van de term jeugdzorg overwegen waard

door Kees Verhaar, Kees Jongmans en Bart Eigeman. woensdag 01 december 2010


Het kabinet-Rutte wil dat alle taken rond jeugdzorg gaan naar gemeenten. Dat
is het antwoord op
discussies rond het functioneren van de jeugdzorg.

We nemen graag aan dat het doel is dat door die overheveling een betere
jeugdzorg tot stand komt, maar 'beter'
is niet het enige dat tot deze keuze heeft geleid. Er moet ook een fors
bedrag worden verdiend. Gemeenten
denken dat die winst uitsluitend te boeken is, als 'beter' drijfveer van ons
handelen is. Concreet betekent dat
volgens ons, voortbouwen op lessen opgedaan met de ontwikkeling van Centra
voor Jeugd en Gezin (CJG) en
werken op basis van het antwoord op de vraag 'waar doen we het eigenlijk
voor?' In Roosendaal en Den Bosch
hebben we, net als in veel andere gemeenten, geleerd dat er lokaal betere
resultaten zijn te boeken, als
samenwerking tussen alle bij jeugd betrokken partijen, inclusief de jeugd
zelf, wordt verbeterd.

Dat klinkt eenvoudig, maar is het niet. We weten steeds meer over wat er
komt kijken bij opgroeien en
opvoeden. Dat leidde tot specialismen – jeugdgezondheidszorg en onderwijs
zijn de bekendste – met
daarbinnen een variatie aan deskundigheden. Veel van die specialismen zijn
in eigen instellingen georganiseerd
en spreken een eigen taal. Ervaring leert dat er behoorlijk wat water onder
de brug door moet voordat mensen
elkaars taal verstaan en de belangen van hun organisaties hebben gebundeld
in dat ene belang waar men
samen voor staat: gezond opvoeden en laten opgroeien van onze kinderen.

Tijdens de ontwikkeling van CJG's is steeds duidelijker geworden dat die
verbindingen het beste tot stand
komen, als we een beroep doen op mensen zelf. Hen stimuleren om samen visie
en werkwijzen te ontwikkelen.
Dáár zit de meerwaarde die de gemeente kan hebben: vanuit de directe
verbinding met en kennis van de lokale
situatie de regisseur zijn van het traject dat al die partijen in de
dagelijkse praktijk tot één geheel smeedt. Het
kabinetsvoornemen draagt het risico in zich dat dit spel opnieuw gespeeld
moet worden. Gelukkig is het
jeugdzorgveld al bij tal van CJG's (zoals Roosendaal en Den Bosch)
betrokken. Wij pleiten er daarom voor niet
te wachten tot het kabinet met wetgeving komt, die de overgang van de
jeugdzorg naar gemeenten regelt, maar
proactief door te gaan op de ingeslagen weg. Dat voorkomt een heel nieuw
reorganisatietraject, met alle kosten
van dien. Gemeenten willen doorgaan met acties die een beroep doen op de
eigen kracht van jongeren en gezin,
onder andere door de Eigen Kracht Conferenties; waar jongeren/gezinnen zelf
komen met oplossingen. De steun
organiseren, daar waar kinderen zijn en niet te veel tijd steken in
diagnostiek en indicatiestelling. Het lokale
onderwijsveld kan daarbij een grote rol vervullen door een uitdagende
leeromgeving aan te bieden. De beste
remedie voor een positieve ontwikkeling van jongeren.

Wij zien de komst van de jeugdzorg naar de gemeenten juist als kans om de
grote deskundigheid die daar zit,
te benutten om het gezond opvoeden en opgroeien te bevorderen. Ons
vertrekpunt is niet het aanpakken van
problemen, maar het beantwoorden van alle grote en kleine vragen waar ouders
en kinderen (wij net zo goed als
ieder ander) tegen aanlopen. En waar nodig net dat extra zetje geven om in
het normale dagelijkse leven met die
vragen om te gaan. Opdat, want dat is wat ons bezielt, alle kinderen de kans
krijgen talenten optimaal te
ontplooien. Dat is wat de samenleving nodig heeft: een bruisende
talentenpool in plaats van een vergaarbak aan
'probleemkinderen'. Wat wij bepleiten, is een lokale aanpak waarbij
jeugdzorg de uitzondering wordt (maar wel
beschikbaar waar nodig!) en positief bevorderen van het potentieel van
kinderen de regel. Misschien moeten we
wel van dat begrip 'zorg' af in ons omgaan met ouders en kinderen, maar dat
is wellicht een al te liberale
gedachte?

Kees Verhaar is adviseur jeugd (PON), Kees Jongmans wethouder jeugd
(Roosendaal), Bart Eigeman
wethouder talentontwikkeling ( Den Bosch).
"

Dat wordt dus - voorspelbaar - opnieuw (en al weer) een ramp. Gemeenten
staan niet bekend om hun kennis en/of deskundigheid op dat terrein, en
erger; rotzooien maar wat aan - met door hen ingehuurde - zgn
welzijnsinstellingen.

Wat de samenleving nodig heeft zijn kansen en dat wordt diezelfde
samenleving nu juist ontnomen ... door uitgerekend: precies ... dit soort
van dwaze 'samen' ideeen !!!
Opgedonderd met die dwaze 'bruisende talentenpool in plaats van een
vergaarbak aan 'probleemkinderen''. Het is precies dit soort van
'denken'/probleemdenkers waar een eind aan moet komen. Kortom: juist geen
lokale aanpak/terreur, maar gespreide keuzemogelijkheden voor kind en
ouder(s).

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********