Eindelijk, de conclusie over het IPCC ... ;)

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kritiek op werkwijze
klimaatpanel<http://nos.nl/artikel/181633-kritiek-op-werkwijze-klimaatpanel.html>
 [image: Deel van de rapporten van het
IPCC]<http://content.nos.nl/data/image/xxl/2010/08/09/177407.jpg>

Deel van de rapporten van het
IPCC<http://content.nos.nl/data/image/xxl/2010/08/09/177407.jpg>
*Deel van de rapporten van het IPCC* NOS
 Toegevoegd: maandag 30 aug 2010,

Het IPCC, het klimaatpanel van de VN, heeft traag en inadequaat gereageerd
op de ontdekking van diverse fouten in zijn rapporten. Dat concludeert een
onafhankelijke commissie die onderzoek heeft gedaan naar de werkwijze van
het IPCC<http://nos.nl/artikel/Ook%20moeten%20de%20bestaande%20procedures%20beter%20worden%20nageleefd,%20zodat%20afwijkende%20meningen%20en%20controverses%20duidelijker%20in%20de%20rapporten%20naar%20voren%20komen.>
.

Aanleiding voor het
onderzoek<http://content1d.omroep.nl/3184f2e53f4663f1f3317dbdfd3a8886/4c7bc3cf/nos/docs/IACreport.pdf>was
de groeiende kritiek op het panel. Zo stond in het laatste
klimaatrapport dat de gletsjers in de Himalaya veel sneller smelten dan echt
zo is en werd het deel van Nederland dat onder de zeespiegel ligt
overdreven.
Reorganisatie

De commissie adviseert een drastische reorganisatie bij het IPCC om de
onafhankelijkheid te kunnen garanderen. Zo moet er een uitvoerend comité met
leden van buiten het IPCC en zelfs buiten de klimaatwetenschap worden
opgericht dat als panel kan optreden.

Ook wordt de aanstelling van een uitvoerend directeur geadviseerd en moeten
er formele kwalificaties worden opgesteld voor alle functies binnen de
organisatie.
Controverses

Bestaande procedures moeten beter worden nageleefd, zodat afwijkende
meningen en controverses duidelijker in de rapporten naar voren komen. De
communicatie moet transparanter en alerter worden.

De conclusies van het onderzoek zullen naar verwachting in oktober worden
besproken tijdens een algemene vergadering van het IPCC in Zuid-Korea.

*Lees ook Vijf vragen over het
IPCC-klimaatrapport<http://nos.nl/artikel/181566-vijf-vragen-over-het-ipccklimaatrapport.html>
.*

*"*

* ... tot die conclusie (dat *het IPCC, het klimaatpanel van de VN, traag en
inadequaat heeft gereageerd op de ontdekking van diverse fouten in zijn
rapporten) *moest wel worden gekomen. :)) Of stonden er werkelijk nog andere
opties open?
*

**Henk Elegeert
**
**

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********