Copyright op de (wetenschappelijke) kettingzaag

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het heeft er dus de schijn van dat de klimaatdiscussie in ieder geval
deze wetenschappelijke gegevensverzameling gaat redden ;)

Het gaat dus nog wel een tijdje duren voor het geheel toegankelijk is.

Groet / Cees

Copyright op de kettingzaag
WARNA OOSTERBAAN NRC24apr10

Jaarringen zijn in iedere boom te meten. De vraag is of een
meetverzameling privébezit is. Mike Baillie (onder) vond van wel, maar
de rechter oordeelde anders.
Deining in de dendrochronologie, de wetenschap die aan de hand van het
patroon van jaarringen in bomen hout kan dateren. Van de gegevens wordt
onder meer gebruikgemaakt om de historie van het klimaat te reconstrueren.

De Queen’s Universiteit in Belfast moet voor 3 mei een omvangrijk pakket
aan dendrochronologische onderzoeksgegevens ter beschikking stellen van
de Britse klimaatscepticus Douglas Keenan. Die vermoedt dat de data zijn
stelling kunnen ondersteunen dat het klimaat 1.000 jaar geleden een
warme periode doormaakte, en dat de huidige opwarming dus niet zo
bijzonder is.

Met een beroep op de Freedom of Information Act heeft Keenan
uiteindelijk zijn zin gekregen. In 2007 vroeg hij voor het eerst om de
gegevens, maar Queen’s hield de boot steeds af. Het zou te veel tijd
kosten om ze te verzamelen, het materiaal had geen betrekking op
klimaatkwesties, de data waren privébezit, Keenan zou ze toch niet
begrijpen, het onderzoek was nog niet afgesloten, het publieke belang
was afwezig, etcetera.

De gegevens bestrijken ruim 7.000 jaar en zijn het resultaat van
jarenlang onderzoek door paleo-ecoloog Mike Baillie, nu met emeritaat.
Baillie heeft furieus gereageerd op de beslissing. Tegen de Britse krant
de Guardian sprak hij van een ‘onthutsende onrechtvaardigheid’. “Wij
waren het die mijlen met kettingzagen door de velden en moerassen hebben
gesjouwd. Wij hebben de houtmonsters verzameld, en wij hebben de
jaarringen opgemeten, en daar kwam heel wat ervaring en inzicht aan te
pas. Wij hebben sterke argumenten om te zeggen dat we van elk
ringpatroon het auteursrecht hebben. En nu vindt Keenan dat al die data
aan hem gegeven moeten worden, voor de prijs van een postzegel.”

Esther Jansma, hoogleraar dendrochronologie en paleo-ecologie van het
Kwartair aan de Universiteit van Utrecht, kent de collectie van Baillie
goed. Het is een heel belangrijke collectie zegt ze, en de ontsluiting
van een deel daarvan is opgenomen in een onderzoeksvoorstel dat ze
onlangs bij NWO indiende. “Het zal een gigantische inhaalslag zijn om
hem toegankelijk te maken. Sommige data staan nog op papier, andere op
oude floppy’s. En de hele verzameling is al twee keer bijna in een
afvalcontainer verdwenen. Hij werd nog net op tijd gered.”
Jansma denkt dat de collectie door de overwinning van Keenan nu betere
overlevingskansen heeft. Voor de reactie van Baillie heeft ze minder
waardering. “Auteursrecht? Hij stelt zich op als een kunstenaar. Maar
hij is gewoon betaald hoor.”

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********