Sterrenkundige: sluiting luchtruim 'volkomen knettergek'

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dit is wel erg onder de gordel, zelfs al is het een niet gepromoveerde
relnicht.

Waarom niet beperken tot kritiek op zijn berekeningen?

Over het voorkomen van luchtrampen kunnen we kort zijn: elke paar dagen
verongelukt er een vliegtuig in jouw redenering.
Daarover kun je met een paar seconden nadenken al zeggen dat het beslist
niet waar is.

Groet / Cees

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> Rudolf le Poole staat in de sterrenkundige wereld bekend als
> iemand die graag een rel veroorzaakt. Iemand uit het doctoran-
> dussentijdperk die al tientallen jaren z'n stem laat klinken
> maar zelf niet in staat is om een proefschrift te voltooien.
> Enige skepsis lijkt hier op z'n plaats.
>
> Eigenlijk weten we het fijne niet van wat er met dat vulkaanas
> speelt. Het bevindt zich boven de wolken (regent dus niet naar
> beneden) en wordt meegevoerd door de wind/straalstroom.
>
> Het lijkt me dat men achteraf terecht kan opmerken dat het
> luchtruim onnodig werd gesloten geworden maar dat dit op het
> moment zelf onduidelijk was. Aan de andere kant: er werden
> pakweg 100 duizend vluchten afgelast dus het is niet onmogelijk
> dat er een of meerdere vliegrampen zijn voorkomen door het
> luchtruim te sluiten.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********