Minder hypotheek voor gezin

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Heren, heren, Oud Nieuws, heren,

Wat een opwinding om oud nieuws.
De hypotheek (lening met voldoende onderpand) is al jaren de nek omgedraaid.

Een vrije jongen of vrij meisje sluit een echte hypotheek dan ook 
al vele jaren gewoon in het buitenland. Immrs, het gaat banken geen moer aan
wat ons inkomen is en of we onze tanden op tijd poetsen, zolang ons
onderpand ruim garant staat en eerst bij verkoop de bank aflost.
Nu gaan piepen, omdat de zorgplicht die Nee-derlandse banken zich,
kennelijk, gezien alle bank- en verzekerschandalen, alleen bij veilige
onderpand-leningen hebben aangemeten, onder stimulans van vadertje staat,
als logische consequentie heeft het inkomen en andere persoonlijke zaken
goed te toetsen aan de persoonlijke omstandigheden, is ronduit hypocriet. 

Het CDA heeft gewoon gelijk dat het ene inkomen het andere niet is, en dat
net als bij tweeverdieners waar twee inkomens meetellen voor de
zorgplichtlening, ook andere omstandigheden meetellen wat de draagkracht zal
zal zijn voor rentebetaling en al dan niet (gedeeltelijke) aflossing van
deze zorgplichtlening.
Dat het banken en vadertjes staat eigenlijk allang geen moer aangaat hoe
mensen hun financiën regelen, zolang hun onderpand garant staat, is een
andere zaak. Laten we het daarover hebben, en niet gaan piepen als we
consequent zijn.

Het probleem zijn de nephypotheken, zonder voldoende onderpand, verhullend
top-hypotheek geheten, alsog het super-hypotheken zijn, hypotheker dan
andere hypotheken, in werkelijkheid grotendeels geen hypotheek (want zonder
voldoende onderpand). 
De AFM is consequent deze als hypotheek te willen verbieden: er is
onvoldoende onderpand. Het zijn consumptieve kredieten, die weliswaar in één
pakket, zoals u weet met exorbitante provisies, mogen worden afgesloten,
maar waarvoor hele andere bankvoorwaarden gelden, en terecht wel
staatsregels.

De recente, bijna unanieme voorstellen, de hypotheekrente-aftrek en
uitgebreidere kunstmatig eraan verbonden top-consumptieve-kredietrenteaftrek
te gaan afschaffen, en het vermogen van de (EERSTE) EIGEN WONING te salderen
met de zuivere WONINGSCHULD, en minus een vrijstelling als inkomen te
belasten (wat eigenlijk net zo goed in de vermogensbox kan), lost alles op.
Het omvat zelfs voorstellen een negatief saldo (tijdelijk hogere
woningschuld dan vermogenswaarde) vergelijkbaar als renteaftrek als negatief
inkomen of vermogen te beschouwen, en als sommige andere heffingsaftrekken
(versus inkomensaftrek) uit te betalen, rekening houdend met het relatieve
inkomen (dus progressief: meer inkomen minder terugbetaling, minder inkomen
minder terugbetaling).

De stimulans hoge schulden zonder voldoende onderpand aan te gaan, om
belastingvermindering te krijgen in ruil voor de te hoge belastingtarieven,
waarvan per saldo alleen de banken profiteren, moet eruit. Dan kan ook de
staatbemoeienis en zorgplicht van banken eruit. En kan dde luchtbel uit de
huizen prijzen en de overwinst van banken op te hoge leningen weg, die de
belastingbetalers met elkaar per saldo toch opbrengen.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Cees Binkhorst
Sent: Thursday, April 22, 2010 8:51 AM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: Minder hypotheek voor gezin

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je bedoelt die meneer 'met de vinger in de keel' ook bekend als 'deep 
throat' ;)

Groet / Cees

Henk Elegeert wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Op 22 april 2010 08:16 schreef Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl> het
> volgende:
> 
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> De regelzucht schiet hier enorm door.
>>
> 
> Nou, bij toezichthouder AFM zit een kwakzalver, meer niet, Cees. ;)
> 
> Henk Elegeert
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.801 / Virus Database: 271.1.1/2827 - Release Date: 04/21/10
20:31:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********