Kandidatenlijst Tweede Kamer

Mon Apr 12 09:44:15 CEST 2010

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nog een paar laatste opmerking over de zeer doortrapt getruukte manipulatie
van de zeer ondemocratische verkiezingen binnen           '66.

http://www.d66.nl/d66nl/document/proces_verbaal_uitslag_3/f=/vie5iwwnwuug.pd
f
(Let op: neem de hele link over in je adresbalk)

Het politbureau van           '66 kon onvoldoende verkiesbare kandidaten
vinden om met Pechtold en 49 geplaatstsen gegarandeerd alle niet geplaatsten
buiten de definitieve lijst van 50 te houden. Het voerde er 5 als
"onverkiesbaar" op, een verschijnsel dat Steven Pieters als verantwoordelijk
Hoofdbestuurslid met mij toentertijd na Opschudding ook al aangegeven hadden
als manipulatief en de zuivere stemverhouding tussen echte kandidaten
verstorend. Zij horen apart onderin ingevuld te worden als men de volgorde
onderin vrij wil laten aan stemmers. 
De vijf partijtijgers die zo de laatste 5 plaatsen op de definitieve lijst
van 50 gesloten houden voor zelfs de ruime hoogste winnaars van de vrije
verkiezingen zijn de verschrikkelijke Joke Geldhof, Marianne Spangenberg,
Bob van den Bos, Arthie Schimmel en Luc Verburgh. Zo komen de winnaars van
de vrije stemming, die tot 21 geplaatsten (ver) achter zich laten bij de
vrije stemming, ondanks de zichtbaarheid van die 21 losers bij allen op de
politbureaulijst, niet op plaats 30 en volgend maar, dus op 51 tot en met 55
buiten de lijst. Waartoe geplaatste 49 niet één keer maar twéé keer het
aantal punten krijgt voor zijn laatste plaats bij het politbureau, anders
was hij wel ondanks zijn bonusplaats maal 2/3e stemkracht gepasseerd door 4
van de 5 reserves buiten de lijst, waardoor Anthonya Visser op 44 was
gekomen (boven de loser en 5 onverkiesbaren).

De zaak sleepte toen omdat het vervolgcongres zo werd gemanipuleerd dat de
verbeteringen van het stemsysteem niet behandeld werden. Tommel kwam het
congres erop met een voorstel dat haaks stond op de uitspraak het
stemsysteem te verbeteren naar de kennis erover in de wetenschap. Met
onverkiesbaren plaats je mensen die sowieso onderaan de lijst komen hoger
tussen je voorkeurskandidaten en degenen die je wilt buitensluiten, om zo
kunstmatig een enorm puntenverschil te creëren naar rato van het aantal
plaatsen dat je er loos tussen schuift. Bij kleine afdelingen werd dat
gebruikt, ook al omdat je bijvoorbeeld door onbegrip over het systeem maar
de helft van de kandidaten mocht invullen die op de lijst komen, en doordat
niet de laatst ingevulde 1 stem krijgt en zo naar boven 1 meer, maar dat met
manipulatief de lege hokjes van onderaf 1 punt geeft, en de hoogste een
puntenverschil alsof wel alle hokjes zijn ingevuld. Aangetond is
wetenschappelijk en met voorbeelden bij D66 dat je zo je stemkracht kunt
verdubbelen of verdrievoudigen of erger ten opzichte van stemmers die alle
plaatsen op de definitieve lijst wel invullen. D66 Politbureau gebruikt dit
effect dus ook door alle geplaatsten inclusief de onderste (49e exclusief
Pechtold) een hele plaats in punten te veel toe te kennen.

Zoals bekend heb ik er toen de brui aan gegeven, en ook Steven Pieters en
vele anderen haakten definitief af voor D66. De partij was definitief in
handen van pathologisch leugenbaars en oplichters, die congressen
manipuleren door besluiten onbehandeld te houden tot hun manipulatieve
voorstellen die het politbureau absolute controle geven over de stemmingen
er door vermoeidheid in een vloek en een zucht doorgedrukt worden. Helaas
ontbreekt het D66 aan goedwillende mensen met inzicht in de systemen.
Degenen die samen de macht toebedelen begrijpen de systemen wel uitermate
goed en gebruiken ze optimaal. Zonder dat vrije ongeplaatste kandidaten als
Ernst Debets en Mark Giebels en de net 1/3e van de echte vrije stemmers
kennelijk door hebben dat al hun inspanningen bij voorbaat verspilde moeite
zijn. Zoals aangetoond levert het afwijkend stemmen slechts het hoger
terugkomen van al hoog geplaatste kamerleden en enkele topt-geplaatsten
lager op de lijst op.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Fritz van Rikxoort
Sent: Sunday, April 11, 2010 9:11 PM
To: 'Ernst Debets'; 'd66'
Subject: RE: Kandidatenlijst Tweede Kamer

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Blijklaar gaat het de Partijbonzen van           '66 alleen om hun macht.

Dus niet alleen via dat doodenge dictatoriale kruisje en bloc een macht
vormen van 2/3e tegen de echte vrije stemmers.

Maar ook 50 kandidaten plaatsen opdat geen enkele niet geplaatste kandidaat
de plaatspuntenvoorsprong van 2 plaatsen voor de 50e kandidaat kan passeren.
Deze laatste kandidaat krijgt 2 plaatsen voorsprong omdat Pechtold aan deze
stemming niet meedeed. Kennelijk mag je 50 kandidaten invullen en heeft het
politburo er maar 49 ingevuld, opdat de laatste kanidaat toch 2 plaatsen
bonus krijgt t.o.v. de niet geplaatste. Anders had de beste van hen die
sukkel zeker verslagen, zelfs tegen het bstemblok met 2/3e macht.

Bij een zuivere toepassing van het stemsysteem krijgt de laats ingevulde
uiteraard maar 1 punt per stem en niet 2, zoals met die truuk.

Wat een enge partij is           '66
Blij dat ik er weg ben, overigens sinds het gesjoemel van Tommel met het
stemsysteem. Het is een gruwel.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Ernst Debets
Sent: Sunday, April 11, 2010 4:16 PM
To: 'd66'
Subject: RE: Kandidatenlijst Tweede Kamer

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

Al had ik dan een respectabel aantal punten (door een voorkeursactie in mijn
thuisbasis Zaanstad), het leverde helaas niet meer op dan een 106e plaats.
Ik had, toen ik aan dit avontuur begon, het naieve idee dat het politbureau
zo verstandig zou zijn om de kandidaten die niet bij de 1e 30 zaten over de
kieskringen te verspreiden als lijstduwers. Op deze manier zou ik als zijnde
woonachtig in kieskring Den Helder (alles boven het Noordzeekanaal behalve
Amsterdam Noord) een reële kans gehad om ergens rond de 45-50e plaats in
mijn kieskring neergezet te worden waardoor ik misschien voor D66 het een en
ander aan stemmen binnengehaald had van mensen die normaalgesproken niet op
D66 stemmen. 
Jammer dat het politbureau anders besloten heeft. In dat licht is plaats 106
van de 138 nog lang niet zo slecht :-)

Ernst Debets/
Zaanstad

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Fritz
van Rikxoort
Verzonden: zondag 11 april 2010 14:22
Aan: fritz at rikxoort.demon.nl; 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; 'd66'
Onderwerp: RE: Kandidatenlijst Tweede Kamer

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een andere geste aan de kiezers zou zijn de politbureaulijst niet zo veilig
zelfs 5 voorkeurskandidaten groter te maken dan de uiteindelijke kieslijst,
maar minstens 5 kleiner, waardoor de grote winnaar van de vrije verkiezingen
onder de partijgeplaatsten tenminste de laatste 5 plaatsen op de vrije
kieslijst bezetten.
Houdt het politbureau toch zijn overheersende macht, maar mogen de kiezers
tenminste nog op enkele echt goede kandidaten stemmen, die zonder de
bonuspunten voor het geplaatst zijn op eigen kracht veel verder komen dan
menig geplaatst partijtijger.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: Fritz van Rikxoort [mailto:fritz at rikxoort.demon.nl] 
Sent: Sunday, April 11, 2010 2:14 PM
To: 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; 'd66'
Subject: RE: Kandidatenlijst Tweede Kamer

Op een haar na tweederde van de schaarse, slechts 5644 stemmers,
liet via het beruchte kruisje het politbureau de uitslag controleren.
Het vaste puntenverschil per plaats tussen de kandidaten op de "advieslijst"
werd daarmee 5644-1947=3697 (stemmers-kruizers=vrije stemmers).
Slechts door gemiddeld twee posities afstand te nemen bij de vrije kiezers,
2x1947=3894 punten meer, kan een plaatsje gewonnen worden op de kieslijst.

Boris van der Ham, 3e bij de verkiezingen vorige keer, onder Pechtold en
Fatma Koyser, bleef maar liefst 15493 punten, gemiddeld bijna 8 plaatsen op
de vrije lijst, boven politbureaukandididaat Berndsen-Jansen. 
Ondanks de bijna tweederde macht voor het politbureau, bijna het dubbele
versus de vrije stemmers, stijgt hij per saldo in punten maar liefst 4
plaatsen ten opzichte van de voorschriften, en had hij met een 4e in plaats
van 3e positie onder haar 1e plek op de politbureaulijst, haar nog ruim een
plaats in punten extra gepasseerd, maar bij een 5e positie op die
hakenklakkerslijst dus net niet. Het is dus nogal voorspelbaar hoe laag het
politbureau een volgende keer populaire kandidaten zal plaatsen onder hun
voorkeurskandidaten.

Ook Fatma Koyser (6e op de bonzenlijst) eindigt in de vrije stemming maar
liefst gemiddeld bijna 9 plaatsen boven Hachchi (4e, 2 plaatsen boven haar
op de kruislijst) en ruim 10 boven Koolmees (5e op de volglijst) en stijgt
daarmee in punten ruim 4 plaatsen omhoog, in punten per saldo 2 plaatsen
eindigend boven de bonsvoorkeurskandidaten Hachchi en 4 boven Koolmees. Ze
pakt op de vrije lijst zelfs ruim 4 plaatsen op partijmandarijn Schouw, die
al gepasseerd is doro Boris van der Ham, maar maakt zijn 4 bonusplaatsen
boven haar op zijn partijbureaulijst niet meer goed, en eindigt dus toch net
onder hem als voorkeurskandidaat.

Stientje Veldhoven (7e op de kruislijst) pakt bijna 7 plaatsen op
advieslijster Koolmees (5e) en passeert hem ruimschoots, per saldo in
stempunten ruim een plaats boven hem, maar komt met 5,5 plaatsen hoger op de
vrije lijst net punten te kort om boven Hachchi uit te komen, die immers 3
plaatsen die dubbel tellen t.o.v. de vrije kiezers voorsprong van het
politbureau.

Alleen Pia Dijkstra klimt nog 3 plaatsen van 15 naar 12 in de uitslag door
maar liefst 10 plaatsen in punten hoger te eindigen bij de vrije stemmers
dan Goote (die op 12 stond). Ze komt met ruim 5 plaatsen boven Paternotte
onder de vrije stemmers te kort om hem te passeren met zijn 4 plaatsen bonus
boven haar op de politlijst.

Mieke Ansems en Fleur Gräper passeren met ruim 6 resp. 8 plaatsen op de
vrije lijst zo partijgeplaatste Klijnsma naar 16 en 17. Marieke van den
Akker pakt 2 plaatsen naar 24, Paul Wessels passeert er ook 2 naar 27, maar
moet ondanks een enorme voorsprong op hen bij de vrije stemmers door hun 5
resp. 4 bonusplaatsen op de politbureaulijst toch nog 2 partijtijgers boven
hem laten.

Verder springen Bob van den Bos, Frederique Petit, en de ongeplaatsten
Anthonya Visser, Agnes Vos, Arif Yakisir, Maud Arkesteijn en Stephanie Blom
er bij de vrije stemmers ver boven uit, met veel stemmen meer dan vele
geplaatsten op de politlijst. Maar geen enkele ongeplaatste maakt de enorme
bonuspunten per plaats op de kruislijst uiteraard goed, waarvan de onderste
kandidaat zich overigens heeft teruggetrokken (die zou nog net wel
gepasseerd zijn).

Naast Ernst Debets met een recpectabel aan tal punten voor een ongeplaatste
mis ik overigens Mark Giebels in de uitslagen.

Conclusie: schaf het hakkenklakkerskruisje af, dat immers in het voormalige
Oostblok en China en andere dictaturen ook prima werkte, of geef minstens de
vrije, echte stemmers een gelijke stem aan de voorsprong die het
partijbureau zijn voorkeurskandidaten laat nemen. De suggestie die het
kruisje wekt dat men stemt op kandidaten i.p.v. de machtsverhouding die hety
politbureau toebedeeld krijgt uit te drukken is immers vals.
Of schaf het woord Democraten in de partijnaam af, immers buiten D66 hebben
vrije burgers zelfs meer te vertellen en meer invloed dan binnen D66, waar
het partijbureau met een door het kruisje links slechts zogenaamd vrij
stemsysteem zich zo tweederde van de macht toeeigent.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: Sunday, April 11, 2010 10:41 AM
To: d66
Subject: Kandidatenlijst Tweede Kamer

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  D66
Datum: 7 april 2010
URL:    
http://www.d66.nl/andersja/document/definitieve_kandidatenlijst_tk/f=/vie5iy
c3uaxt.pdf

Kandidatenlijst
---------------

1  Pechtold, Alexander
2  Ham, Boris van der
3  Berndsen-Jansen, Magda
4  Schouw, Gerard
5  Koser Kaya, Fatma
6  Hachchi, Wassila
7  Veldhoven - van der Meer, Stientje
8  Koolmees, Wouter
9  Verhoeven, Kees
10 Smits, Marty
11 Swinkels, Judith
12 Paternotte, Jan
13 Dijkstra, Pia
14 Goote, Maas
15 Weyenberg, Steven van
16 Meindersma, Christa
17 Ansems, Mieke
18 Graper-van Koolwijk, Fleur
19 Klijnsma, Meine Henk
20 Bartelse, Jeroen
21 Jaeger, Wimar
22 Mulder, Gerhard
23 Verkoulen, Michiel
24 Vugt, Ad van
25 Akker, Marieke van den
26 Mulder, Thijs
27 Zeeuw, Kees de
28 Wessels, Paul
29 Sluiter, Mark
30 Dolmans, Constantijn
31 Wichard-den Boggende, Marion
32 Vink, Bart
33 Farla, Robert
34 Boucke, Raoul
35 Keulemans, Maudy
36 Jedema, Karen
37 Hoogendijk, André
38 Petit, Frederique
39 Rutjens, Iwan
40 Oosten, Meine
41 Maassen, Martin
42 Hartogh Heys, Robin
43 Dalen, Jurr van
44 Gieske-Mastenbroek, Rineke
45 Winter, Paul de
46 Geldhof, Joke
47 Spangenberg-Carlier, Marianne
48 Bos, Bob van den
49 Schimmel, Arthie
50 Verburgh, Luc

--------
(c) 2010 D66

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.801 / Virus Database: 271.1.1/2801 - Release Date: 04/09/10
20:32:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.801 / Virus Database: 271.1.1/2804 - Release Date: 04/11/10
08:32:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.801 / Virus Database: 271.1.1/2804 - Release Date: 04/11/10
08:32:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********