De SGP moet de kieslijst direct openstellen voor vrouwen

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 9 april 2010 19:48 schreef Glenn Mellonius <glenn at mellonius.eu> het
volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Stel: ik doe iets illegaals en de hoge raad verbiedt mij dat. Mag ik dan
> een jaar doorgaan met dat illegale?
>

Nou, als het om vrouwen/kinderen gaat, bijvoorbeeld, 'mag' er veel hoor,
Glenn.


Stuitend is natuurlijk toch dat dit land anderen bij voortduring de maat nam
en zelf de Mensen Rechten onnavolgbaar bleef schenden.

Geholpen ook door de door Kerk en Staat gescheiden gr/christenen. Die - en
je hoeft maar te kijken naar de slachtoffers in zowel kerk als gezin - niet
echt recht kunnen doen gelden, of zelfs maar kunnen rekenen op bescherming.

Ergo: Instituties die daarvoor verantwoordelijk zijn hebben meer belang
in de eigen toko (baantjes en inkomen) dan te werken in het belang van het
kind. De Minister voor Jeugd en Gezin (een uitgesproken gr/christen) wil
zelfs de zorg naar gemeenten delegeren, die zelfs maar niet in staat zijn
gebleken om de Rechten van het Kind dusdanig vorm te geven dat deze ook
terug te vinden is in Jeugd-  en/of Jongerenbeleid. Niet !! In de
gr/christelijke madrassa's (hier te landen -niet voor niets- Kerkdorpen
geheten) geldt nog steeds de mores van het gr/christendom ala de jaren
'40-'50 uit de vorige eeuw, en niet toevallig het stemvee van het CDA, met
een dito houding nog van: Wie(wij) zien(zijn) de(n) baas. Met alle gevolgen
voor de de jeugd- en jongerencultuur die opgeofferd wordt aan den strijdt
tegen den drugs, die gemakshalve op een hoop wordt gegooid met
diezelfde jeugd- en jongerencultuur.

Kortom: ook zo'n Rechten situatie waar de gr/christenen, maar in dit verband
ook de Pfda/GL/D66 welzijnskliek/-maffia, vs 'Veiligheid'(lees: Politie en
Justitie) verantwoordelijk zijn voor de voortgang van voortdurende
Schendingen van de Rechten van het Kind.

Een strijdt tegen drugs die verder gekenmerkt wordt door populisme, en
alwaar het niet wetenschappelijke zelfs de boventoon voert. Onder het motto:
het doel heiligt de middelen, en -opnieuw- met geen enkel realisme mbt de
werkelijkheid, of zelfs maar zicht op de gevolgen van dat eigen handelen. De
criminelen zijn immers de anderen ...

Verder is daar de weigering van de huidige Regering om meer aandacht te
hebben voor het vertegenwoordigend collectief (t.w. het gr/christendom: kerk
of gezin) om een eind te maken aan de Rechts ongelijkheid, en dat voor het
willen handhaven van een wet mbt het 'beledigen' van een (niet eens
bestaande) god.

Kortom Glenn: veel wordt nog niet eens als illegaal erkent dit omdat het tot
onderdeel is verworden van het politieke bedrijf. Ver weg van elke vorm van
Democratie, uiteraard.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********