Demolisme (was: NSB-vergelijkingen)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Volgens een uitgebreide analyse vandaag in het AD spoort het programma van
D66 zeer goed met dat van CDA en VVD, en staat hun plannen haaks op die van
PvdA. AD verwijst naar kopstukken in alle drie partijen, die braken bij de
gedachte met de PvdA een coalitie te vormen. De D66-er ziet zelfs niet hoe
met de PvdA tot overeenstemming kan worden gekomen. 

Beetje laat, maar mijn verwachting gezien alle feiten, dat met GL en CU
erbij een coalitie van D66-CDA-VVD de enige zo niet meest mogelijke uitkomst
van de verkiezingen wordt, dringt langzaam door. 

Gaat het toch nog ergens over, dan over strandballen die met elke golf
meedeinen, zoals Cohen, populist pur sang, die zelfs zijn eigen korps-chef
buitenspel zette, omdat hij zijn populistische idefix van de boel bij elkaar
houden belangrijker vond dan het feit dat de AIVD de moordenaar van Theo van
Gogh liet lopen en zijn gang liet gaan, in plaats van het grondige werk van
de politie te benitten. 

Gek eigenlijk, dat het er ruim over ging, deze week, maar dat het niet
populaire vermoeden dat de AIVD ook deze politieke moordenaar niet zomaar
zijn gang liet gaan, zoals eerder een hun zeer nauw bekende Pim Fortuyn
mocht vermoorden, niet aan de orde kwam. Had Cohen als ingewijde, als
voormalig staatsecretaris en partij-intimus, hier niet meer te verbergen dan
het goede werk van zijn buiten spel gezette politiekorps?

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: Henk Vreekamp [mailto:vreekamp at knoware.nl] 
Sent: Friday, April 09, 2010 6:27 PM
To: fritz at rikxoort.demon.nl; 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; 'd66'; 'Cees
Binkhorst'
Subject: Re: Demolisme (was: NSB-vergelijkingen)

Het enige wat je qua programma over D66 en PvdA kunt zeggen is dat D66 veel 
vager formuleer ('het moet anders') en dat de PvdA meer een klassiek 
verkiezingsprogram met beredeneerde wensen kent. Zo bezien is D66 indirect 
meer populistischer dan de PvdA die weer meer kan draaien. Dat hoeft D66 
meestal niet omdat veel vaag is geformuleerd.

hv,u
----
----- Original Message ----- 
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "'Henk Vreekamp'" <vreekamp at knoware.nl>; "'Dr. Marc-Alexander Fluks'" 
<fluks at combidom.com>; "'d66'" <d66 at NIC.SURFNET.NL>; "'Cees Binkhorst'" 
<ceesbink at xs4all.nl>
Sent: Friday, April 09, 2010 8:58 AM
Subject: RE: Demolisme (was: NSB-vergelijkingen)


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Goede analyses, lijke me, Henk,

Is Pechtold niet een rasechte populist?
Met inhoudelijk uiteraard plussen en minnen.

Die nog slimmer aan "linkse", "rechtse" en "neutrale" onderbuikgevoelens
weet te appelleren? Zoals Cohen nu als vederlichte strandbal aan "neutrale"
onderuikgevoelens appelleert?

Ik heb de fanatieke volkse achterbannen van Pechtold en Cohen immers nog
niet op rustige argumenten kunnen betrappen.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Vreekamp
Sent: Thursday, April 08, 2010 9:12 PM
To: Dr. Marc-Alexander Fluks; d66; Cees Binkhorst
Subject: Re: Demolisme (was: NSB-vergelijkingen)

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik was destijds zo'n beetje de eerste in politiek Nederland die de term
populisme bezigde versus Fortuyn. Daarbij ging ik uit van de historie van
een werelddeel dat ik wat beter ken, met o.a. de vroegere beweging van Peron

die hier ook veel aandacht trok dankzij wijlen Prins B.

Hoofdkenmerk van populisme is dat men als partij zegt geen eigen programma
te hebben anders dan wat 'het volk' wil. De meerderheid. Een beweging staat
of valt met een charismatische leider. Populisten willen in de praktijk vaak

'hard' optreden, zijn vaak voor de doodstraf zijn. Vox populi.

Voor het forum is men 'neutraal', maar de meeste populisten zijn evenwel als

'rechts' te typeren en zoeken steun bij conservatieve ondernemers, heulen
met dito christenen etc. Zelfs de Venezolaanse ex-kolonel Chavez kan zich
niet aan de mix ontworstelen, ook al portretteert hij zich als sociaal etc.
Tegelijk is hij tegen persvrijheid, is hij anti-elitair en ziet hij
parlementaire democratie niet als kernactiviteit etc. Nationalisme lijkt een

constante.

De definitie in Wikipedia oogt weinig terzake.

hv,u
----
----- Original Message ----- 
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at combidom.com>
To: "d66" <d66 at nic.surfnet.nl>; "Cees Binkhorst" <ceesbink at XS4ALL.NL>;
"HenkVreekamp" <vreekamp at KNOWARE.NL>
Sent: Thursday, April 08, 2010 11:47 AM
Subject: Demolisme (was: NSB-vergelijkingen)


  Cees Binkhorst <ceesbink at XS4ALL.NL>,
> Maar toch geen slecht idee om eens dieper te graven in de 'populismen'
> Wie heeft dat al gedaan?

Ik kan als 'Pagina 58'er weinig met 'populisme'.

In WikiPedia staat,
   http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme
   Populisme is eerder een politieke stijl dan een ideologie.
   (...) Ze gaat uit van de onderdrukking van de bevolking
   door een elite die de staat beheerst, en wil aldus naar een
   samenleving waar het volk de staat beheert en de staat zo
   geen instrument van onderdrukking meer kan zijn.

Als dit juist mocht zijn dan zou ook ik populist zijn.

De term heeft 1 groot voordeel: 'populus' betekent 'volk' en
wat 'demo' in 'democratie' betekent is nog maar de vraag. In
de Vrijmetselarij van menige 'democratische partij 'staat het
voor 'demon', voor een kwaadaardige geest, en beslist niet
voor het 'volk'. Of de Mensheid zelf zou als 'Rex Mundi' de
Duivel moeten zijn...

Als ik kijk op,
   http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme#Kenmerken
   http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme#Discussie
dan moet ik niets van het populisme hebben.

Zou de term 'Demolisme' bestaan ?
Of is dit 'Ontmoliseren' - en zoja: wat betekent 'moliseren' ?


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 9.0.801 / Virus Database: 271.1.1/2797 - Release Date: 04/07/10
20:32:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld

alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld 
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: 
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
********** 

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.801 / Virus Database: 271.1.1/2799 - Release Date: 04/08/10
20:32:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********