Een smerig complot tegen Pieter Lakeman

Fri Apr 9 12:31:33 CEST 2010

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lakeman wint zaak van schrijfster Bontekoe
http://www.novatv.nl/page/detail/nieuws/17523/Lakeman%20wint%20zaak%20van%20schrijfster%20Bontekoe
8 apr 10
Schrijfster Marja Bontekoe mag bedrijvenonderzoeker Pieter Lakeman geen
bedrieger meer noemen. Dit heeft de rechtbank in Amsterdam vandaag
geoordeeld in een kort geding dat Lakeman tegen haar had aangespannen.

Bontekoe moet haar bewering rectificeren op haar eigen website
(http://www.marjabontekoe.nl/) en in een persbericht aan de redactie van
NOVA. Ook moet ze de proceskosten betalen.

Rectificatie Marja Bontekoe
In een interview bij NOVA op 17 maart 2010 heb ik op een vraag van de
interviewer bevestigd dat Pieter Lakeman in feite een bedrieger is. Op
de zitting in het kort geding op 31 maart 2010 heb ik toegegeven dat
deze uitlating niet juist is en heb ik verklaard deze uitlating niet te
zullen herhalen. Daarnaast heb ik ter zitting toegezegd vrijwillig de
stelling in het boek " De dossiers Lakeman", dat Pieter Lakeman van alle
civiele procedures nog geen 10 procent heeft gewonnen, terug te nemen,
omdat het percentage hoger ligt. Bij vonnis van 8 april 2010 heeft de
voorzieningenrechter met mij geoordeeld dat ik onrechtmatig jegens
Pieter Lakeman heb gehandeld door hem een bedrieger te noemen.

De dossiers Lakeman
Lakeman was naar de rechter gestapt in reactie op een stroom publicaties
nadat het boek De Dossiers Lakeman van Bontekoe verscheen. Hij vond dat
er sprake was van een spoedeisend belang, omdat de publiciteit hem
zakelijk schade opleverde.

Stichting Hypotheekleed
Lakeman is nu vooral bekend als voorman van Stichting Hypotheekleed, dat
opkomt voor de belangen van gedupeerden van DSB Bank. Bovendien is hij
bekend als de man die in oktober vorig jaar opriep tot een bankrun. Deze
oproep leidde uiteindelijk tot de val van DWSB. In het boek beweerde
Bontekoe dat Lakeman in het verleden maar weinig van zijn zaken tegen
bedrijven heeft gewonnen. In NOVA noemde ze hem een bedrieger.

Aantijging
Bontekoe had tijdens de behandeling van het kort geding gezegd dat de
term bedrieger, volgens de rechtbank een ernstige aantijging, haar in de
mond was gelegd door de interviewer. Ze gaf toen ook toe dat haar
stelling dat Lakeman minder dan 10 procent van zijn zaken tegen
bedrijven had gewonnen niet klopte. Lakeman beweert zelf dat hij 87,5
procent van de civiele zaken heeft gewonnen. Maar dat percentage wordt
nergens onderbouwd.

Grootheidswaanzin
Lakeman voelde zich verder gekrenkt door uitlatingen dat hij aan
grootheidswaanzin zou lijden en een 'graaier' zou zijn. De rechtbank
vindt de karakterisering van grootheidswaanzin niet onnodig grievend en
stelt daarbij dat Lakeman, omdat hij een publieke figuur is, " tegen een
stootje moet kunnen". De voorzieningenrechter stelde verder vast dat
Bontekoe Lakeman geen graaier heeft genoemd, dat is een conclusie van
een journalist geweest.

Sobi
Lakeman en Bontekoe hebben samen gewerkt bij de Stichting Onderzoek
Bedrijfs Informatie (Sobi). De twee gingen met ruzie uit elkaar. Lakeman
zorgde vorig jaar voor ophef met zijn oproep aan klanten van DSB Bank om
hun geld van hun rekeningen te halen. De bank ging korte tijd later
failliet.

Schadeclaim
Lakeman overweegt nog een schadeclaim in te dienen tegen Bontekoe en
haar uitgever.

Voor E&Y lees mijn vorig bericht ;)
Opvallend, curatoren DSB hebben nog niets laten blijken van houding
t.o.v. E&Y. Kunnen toch niet om publiciteit heen?

Groet / Cees

Fritz van Rikxoort wrote:
> Moet ik uit zijn reactie begrijpen dat Ernst ook door DNB c.s. betaald wordt
> om weer een klokkenluider af te maken, zoals te doen gebruikelijk door onze
> ruling elites?
>
> Fritz van Rikxoort
>
> -----Original Message-----
> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
> Of Cees Binkhorst
> Sent: Monday, April 05, 2010 10:52 PM
> To: Discussielijst over D66
> Subject: Re: Een smerig complot tegen Pieter Lakeman
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Haalt ie daar niet een deel van zijn jaarlijkse adrenaline-budget vandaan?
> Misschien zelfs wel een extraatje, omdat er gevaar aan verbonden zou
> zijn, als dividendje ;)
>
> Groet / Cees
>
> Ernst Debets wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Ik ben benieuwd of Lakeman op 13 April ook weer aanwezig is bij de
>> jaarvergadering van Ahold waar hij ook altijd onzin staat uit te kramen
> over
>> het debacle v/d Hoeven/ Meurs in 2003. Ik denk dat hij dat niet durft
> omdat
>> hij het gevaar loopt door de aanwezige aandeelhouders gelyncht te worden
>> vanwege zijn aandeel in de DSB zaak.
>>
>> Ernst Debets/
>> Zaandijk
>>
>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
> Cees
>> Binkhorst
>> Verzonden: maandag 5 april 2010 21:52
>> Aan: Discussielijst over D66
>> Onderwerp: Een smerig complot tegen Pieter Lakeman
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Niet zo verwonderlijk lijkt me.
>> Er staat een hoop geld op het spel, om van de reputaties maar niet te
>> spreken.
>> Daarom zal er wel met poppetjes worden geschoven vóór de uitspraak in
>> zicht komt.
>>
>> Groet / Cees
>>
>> Een smerig complot tegen Pieter Lakeman
>> http://www.accountingweb.nl/
>> door Micha Kat
>>
>> Lange tijd werd er afgelopen woensdag in de rechtszaal over gedebatteerd
>> of Pieter Lakeman nu wel of geen autist was. "Mijn cliënte heeft nimmer
>> beweerd dat Lakeman een autist is" sprak de advocaat van auteur van 'De
>> Dossiers Lakeman' Bontekoe.
>>
>> "Wel noemde zij hem 'een persoon met licht autistische trekjes".
>> Vervolgens werd uitgebreid geciteerd uit medische handboeken over wat
>> autisme nu precies is en in hoeverre Lakeman aan de beschrijving
>> voldoet. "Sommige autisten zijn juist heel gewild op de arbeidsmarkt,
>> bijvoorbeeld voor uitzoekwerk" stelde de advocaat van Bontekoe.
>>
>> Cricus
>> Het hele circus op de Amsterdamse rechtbank was een exercitie in
>> vernedering. Lakeman moet kapot en geen middel wordt daartoe ongemoeid
>> gelaten. Dat Lakeman via zijn advocaat O. Volgenant (Kennedy Van Der
>> Laan) overtuigend wist aan te tonen dat hij niet slechts 'minder dan 10%
>> van zijn zaken wint' maar meer dan 80% en dat Bontekoe als een
>> autistische kleuter had lopen liegen en bedriegen, ach, dat deed
>> eigenlijk nauwelijks meer ter zake want er zat amper pers in de zaal om
>> dit alles te registreren.
>>
>> Hoe anders was dat bij de promocampagne van Bontekoe-uitgeverij
>> Prometheus enige weken geleden toen de zwaarlijvige 'journaliste' werd
>> rondgesleept van NOVA naar de TROS Nieuwsshow, van BNR Nieuwsradio naar
>> De Volkskrant en van Het Parool naar Assurantie Magazine. Met een bijna
>> duivelse gretigheid tekenden de media de beschuldigingen van Bontekoe op
>> waarbij er op geen enkele wijze feiten werden geverifieerd of eigen
>> onderzoek werd gedaan. "Dus Lakeman is in feite een bedrieger?" vroeg
>> NOVA-presentator Clairy Polak aan Bontekoe die dit natuurlijk direct
>> bevestigde.
>>
>> Eigenbelang
>> De Volkskrant kopte in vette letters over een hele pagina: "Lakeman is
>> een bedrieger en een graaier" Op geen enkele wijze, zo bleek op de
>> zitting, konden deze extreme beschuldigingen worden onderbouwd. Zelfs de
>> president begreep niet waar de beschuldiging 'graaier' nu precies op
>> gebaseerd was. "U meent dus dan een overstap van declaratiemethode van
>> no cure no pay naar uren schrijven 'graaien' is? Kunt u dat uitleggen?"
>> Uiteindelijk moest worden vastgesteld dat een uurtarief van 300 Euro in
>> high profile-zaken op het nivo waarop Lakeman opereert eerder aan de
>> lage dan aan de hoge kant is.
>>
>> Aan het licht kwam tevens dat Bontekoe een zwaar eigenbelang had in de
>> Raet-zaak, de enige zaak die ze min of meer uitputtend beschrijft in
>> haar boek. Er kwam een email op tafel waarin Bontekoe zelf toegaf in
>> deze zaak 'te veel petten op te hebben'. Het is dan ook een raadsel hoe
>> ze Lakeman juist in deze zaak ergens van kan beschuldigen, temeer daar
>> ze zelf ook heeft gesteld dat de uitkomst bevredigend was. Dat Bontekoe
>> nog altijd declaraties heeft openstaan van haar advocaat van destijds
>> komt haar geloofwaardigheid als 'klokkenluider' al helemaal niet ten
> goede.
>> Waarschuwing
>> Het kamp-Bontekoe stelde dat zij slechts wordt gedreven door het
>> oprechte streven mensen te waarschuwen tegen stichtingen als SOBI waar
>> mensen van onvoldoende deskundigheid de belangen van gedupeerden
>> verkwanselen. Zij zou Lakeman daartoe 'slechts als voorbeeld' hebben
>> gebruikt. Maar als dat werkelijk zo zou zijn, zou ze een geheel andere
>> approach hebben gekozen en niet zo spijkerhard op de man hebben gespeeld
>> waarbij slechts een motief lijkt te gelden: maximale beschadiging van
>> Lakeman. De werkelijke agenda van Bontekoe kwam aan het licht aan het
>> einde van de NOVA-uitzending waarin ze mensen opriep weg te gaan bij
>> Lakeman's stichting Hypotheekleed van DSB-gedupeerden. Bontekoe is een
>> gecreëerde 'avatar' met als functie het uitschakelen van Lakeman in
>> opdracht van machtige partijen zoals banken, grote advocatenkantoren en
>> zelfs ook Nout Wellink. Zijn oproep -weer bij NOVA- om met Lakeman af te
>> rekenen en hem aansprakelijk te stellen voor de 'schade' die hij inzake
>> DSB heeft veroorzaakt werd zelfs vertoond tijdens de zitting en vormde
>> een van de belangrijkste argumenten van Bontekoe om 'aan te tonen' dat
>> Lakeman niet deugt.
>>
>> Autistisch
>> Intussen werd na de vraag of Lakeman autistisch is ook uitvoerig
>> stilgestaan bij de vraag of en zo ja in hoeverre de bedrijfsonderzoeker
>> 'alle contact met de realiteit is kwijtgeraakt'. Het was een wanstaltige
>> vertoning, deze zitting die zich uur na uur voortsleepte. Nimmer kwam
>> natuurlijk ter sprake wat hier werkelijk speelt: de belangen van grote
>> schuldeisers -andere banken meestal- bij het zich toe-eigenen van de
>> miljoenen vanuit de DSB-boedel die in gevaar dreigen te komen door
>> militante 'kleine gedupeerden' die worden 'opgezweept' door de
>> 'graaiende autist' Lakeman. Uitgezocht zou moeten worden wie de
>> advocatenkosten voor Bontekoe voor zijn rekening neemt. Nout Wellink? De
>> DSB-curatoren? Gerrit Zalm?
>>
>> Bontekoe wilde aanvankelijk helemaal geen boek schrijven over Lakeman,
>> zo melden bronnen. Ze is op zijn spoor gezet door de literair agent Paul
>> Sebes die ervoor zou zorgen dat zij als debutante gepubliceerd zou
>> worden - met een roman, wel te verstaan.
>>
>> Toen Bontekoe op een door Sebes gereorganiseerde cursus meldde dat ze
>> heeft gewerkt voor Lakeman, zou Sebes ogenblikkelijk hebben gezegd dat
>> ze daar een boek over moest maken, uiteraard met het doel hem kapot te
>> schrijven. Sebes zag waarschijnlijk goede 'commerciële mogelijkheden'
>> met een slandering-boek over Lakeman en die visie blijkt juist te zijn,
>> want op de zitting kwam naar voren dat het boek thans in derde druk
>> gaat. Wellicht dat de 'link-Sebes' in de bodemprocedure die gaat volgen
>> nog aan de orde komt. In dit KG eiste Lakeman slechts dat Bontekoe zou
>> ophouden met het uiten van de meest extreme beschuldigingen en deze voor
>> zover reeds in de media geuit zou rectificeren.
>>
>> Schaken
>> Samenvattend staat wel vast dat er vanuit de hoogste regionen van het
>> financiële establishment een complot tegen Lakeman is gesmeed met als
>> doel hem uit te schakelen als factor in het DSB-faillissement en ook
>> voor de toekomst in mogelijke andere grote (bank)faillissementen. Hij is
>> gewoon te lastig, te gevaarlijk. De arme Bontekoe is in dit macabere
>> miljoenenspel slechts een pion, zij het een dikke pion. De samenzwering
>> blijkt uit de volgende omstandigheden:
>>
>>     1. 1. De opmerkelijke rol van de literair agent Paul Sebes
>>     2. 2. Het feit dat de media de extreme en onjuiste beschuldigingen
>> van Bontekoe een op een overnemen zonder ook maar een snipper eigen
>> onderzoek te doen.
>>     3. 3. Het feit dat Bontekoe als totaal onbekend persoon toegang
>> krijgt tot de meest 'prominente' media-uitingen van ons land.
>>     4. 4. De -voor Nederlandse begrippen- ongekend felle en diffamerende
>> beschuldigingen aan Lakeman's adres die zorgvuldig lijken te zijn
>> 'geconstrueerd' om maximale schade toe te brengen
>>     5. 5. Uit het feit dat de media op geen enkele wijze geïnteresseerd
>> zijn in de weerleggingen door Lakeman van de beschuldigingen van Bontekoe.
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
>> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
>> alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 9.0.800 / Virus Database: 271.1.1/2791 - Release Date: 04/04/10
> 20:32:00
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********