Demolisme (was: NSB-vergelijkingen)

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik was destijds zo'n beetje de eerste in politiek Nederland die de term
populisme bezigde versus Fortuyn. Daarbij ging ik uit van de historie van
een werelddeel dat ik wat beter ken, met o.a. de vroegere beweging van Peron
die hier ook veel aandacht trok dankzij wijlen Prins B.

Hoofdkenmerk van populisme is dat men als partij zegt geen eigen programma
te hebben anders dan wat 'het volk' wil. De meerderheid. Een beweging staat
of valt met een charismatische leider. Populisten willen in de praktijk vaak
'hard' optreden, zijn vaak voor de doodstraf zijn. Vox populi.

Voor het forum is men 'neutraal', maar de meeste populisten zijn evenwel als
'rechts' te typeren en zoeken steun bij conservatieve ondernemers, heulen
met dito christenen etc. Zelfs de Venezolaanse ex-kolonel Chavez kan zich
niet aan de mix ontworstelen, ook al portretteert hij zich als sociaal etc.
Tegelijk is hij tegen persvrijheid, is hij anti-elitair en ziet hij
parlementaire democratie niet als kernactiviteit etc. Nationalisme lijkt een
constante.

De definitie in Wikipedia oogt weinig terzake.

hv,u
----
----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at combidom.com>
To: "d66" <d66 at nic.surfnet.nl>; "Cees Binkhorst" <ceesbink at XS4ALL.NL>;
"HenkVreekamp" <vreekamp at KNOWARE.NL>
Sent: Thursday, April 08, 2010 11:47 AM
Subject: Demolisme (was: NSB-vergelijkingen)


  Cees Binkhorst <ceesbink at XS4ALL.NL>,
> Maar toch geen slecht idee om eens dieper te graven in de 'populismen'
> Wie heeft dat al gedaan?

Ik kan als 'Pagina 58'er weinig met 'populisme'.

In WikiPedia staat,
   http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme
   Populisme is eerder een politieke stijl dan een ideologie.
   (...) Ze gaat uit van de onderdrukking van de bevolking
   door een elite die de staat beheerst, en wil aldus naar een
   samenleving waar het volk de staat beheert en de staat zo
   geen instrument van onderdrukking meer kan zijn.

Als dit juist mocht zijn dan zou ook ik populist zijn.

De term heeft 1 groot voordeel: 'populus' betekent 'volk' en
wat 'demo' in 'democratie' betekent is nog maar de vraag. In
de Vrijmetselarij van menige 'democratische partij 'staat het
voor 'demon', voor een kwaadaardige geest, en beslist niet
voor het 'volk'. Of de Mensheid zelf zou als 'Rex Mundi' de
Duivel moeten zijn...

Als ik kijk op,
   http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme#Kenmerken
   http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme#Discussie
dan moet ik niets van het populisme hebben.

Zou de term 'Demolisme' bestaan ?
Of is dit 'Ontmoliseren' - en zoja: wat betekent 'moliseren' ?


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********