Een smerig complot tegen Pieter Lakeman

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Niet zo verwonderlijk lijkt me.
Er staat een hoop geld op het spel, om van de reputaties maar niet te
spreken.
Daarom zal er wel met poppetjes worden geschoven vóór de uitspraak in
zicht komt.

Groet / Cees

Een smerig complot tegen Pieter Lakeman
http://www.accountingweb.nl/
door Micha Kat

Lange tijd werd er afgelopen woensdag in de rechtszaal over gedebatteerd
of Pieter Lakeman nu wel of geen autist was. "Mijn cliënte heeft nimmer
beweerd dat Lakeman een autist is" sprak de advocaat van auteur van 'De
Dossiers Lakeman' Bontekoe.

"Wel noemde zij hem 'een persoon met licht autistische trekjes".
Vervolgens werd uitgebreid geciteerd uit medische handboeken over wat
autisme nu precies is en in hoeverre Lakeman aan de beschrijving
voldoet. "Sommige autisten zijn juist heel gewild op de arbeidsmarkt,
bijvoorbeeld voor uitzoekwerk" stelde de advocaat van Bontekoe.

Cricus
Het hele circus op de Amsterdamse rechtbank was een exercitie in
vernedering. Lakeman moet kapot en geen middel wordt daartoe ongemoeid
gelaten. Dat Lakeman via zijn advocaat O. Volgenant (Kennedy Van Der
Laan) overtuigend wist aan te tonen dat hij niet slechts 'minder dan 10%
van zijn zaken wint' maar meer dan 80% en dat Bontekoe als een
autistische kleuter had lopen liegen en bedriegen, ach, dat deed
eigenlijk nauwelijks meer ter zake want er zat amper pers in de zaal om
dit alles te registreren.

Hoe anders was dat bij de promocampagne van Bontekoe-uitgeverij
Prometheus enige weken geleden toen de zwaarlijvige 'journaliste' werd
rondgesleept van NOVA naar de TROS Nieuwsshow, van BNR Nieuwsradio naar
De Volkskrant en van Het Parool naar Assurantie Magazine. Met een bijna
duivelse gretigheid tekenden de media de beschuldigingen van Bontekoe op
waarbij er op geen enkele wijze feiten werden geverifieerd of eigen
onderzoek werd gedaan. "Dus Lakeman is in feite een bedrieger?" vroeg
NOVA-presentator Clairy Polak aan Bontekoe die dit natuurlijk direct
bevestigde.

Eigenbelang
De Volkskrant kopte in vette letters over een hele pagina: "Lakeman is
een bedrieger en een graaier" Op geen enkele wijze, zo bleek op de
zitting, konden deze extreme beschuldigingen worden onderbouwd. Zelfs de
president begreep niet waar de beschuldiging 'graaier' nu precies op
gebaseerd was. "U meent dus dan een overstap van declaratiemethode van
no cure no pay naar uren schrijven 'graaien' is? Kunt u dat uitleggen?"
Uiteindelijk moest worden vastgesteld dat een uurtarief van 300 Euro in
high profile-zaken op het nivo waarop Lakeman opereert eerder aan de
lage dan aan de hoge kant is.

Aan het licht kwam tevens dat Bontekoe een zwaar eigenbelang had in de
Raet-zaak, de enige zaak die ze min of meer uitputtend beschrijft in
haar boek. Er kwam een email op tafel waarin Bontekoe zelf toegaf in
deze zaak 'te veel petten op te hebben'. Het is dan ook een raadsel hoe
ze Lakeman juist in deze zaak ergens van kan beschuldigen, temeer daar
ze zelf ook heeft gesteld dat de uitkomst bevredigend was. Dat Bontekoe
nog altijd declaraties heeft openstaan van haar advocaat van destijds
komt haar geloofwaardigheid als 'klokkenluider' al helemaal niet ten goede.

Waarschuwing
Het kamp-Bontekoe stelde dat zij slechts wordt gedreven door het
oprechte streven mensen te waarschuwen tegen stichtingen als SOBI waar
mensen van onvoldoende deskundigheid de belangen van gedupeerden
verkwanselen. Zij zou Lakeman daartoe 'slechts als voorbeeld' hebben
gebruikt. Maar als dat werkelijk zo zou zijn, zou ze een geheel andere
approach hebben gekozen en niet zo spijkerhard op de man hebben gespeeld
waarbij slechts een motief lijkt te gelden: maximale beschadiging van
Lakeman. De werkelijke agenda van Bontekoe kwam aan het licht aan het
einde van de NOVA-uitzending waarin ze mensen opriep weg te gaan bij
Lakeman's stichting Hypotheekleed van DSB-gedupeerden. Bontekoe is een
gecreëerde 'avatar' met als functie het uitschakelen van Lakeman in
opdracht van machtige partijen zoals banken, grote advocatenkantoren en
zelfs ook Nout Wellink. Zijn oproep -weer bij NOVA- om met Lakeman af te
rekenen en hem aansprakelijk te stellen voor de 'schade' die hij inzake
DSB heeft veroorzaakt werd zelfs vertoond tijdens de zitting en vormde
een van de belangrijkste argumenten van Bontekoe om 'aan te tonen' dat
Lakeman niet deugt.

Autistisch
Intussen werd na de vraag of Lakeman autistisch is ook uitvoerig
stilgestaan bij de vraag of en zo ja in hoeverre de bedrijfsonderzoeker
'alle contact met de realiteit is kwijtgeraakt'. Het was een wanstaltige
vertoning, deze zitting die zich uur na uur voortsleepte. Nimmer kwam
natuurlijk ter sprake wat hier werkelijk speelt: de belangen van grote
schuldeisers -andere banken meestal- bij het zich toe-eigenen van de
miljoenen vanuit de DSB-boedel die in gevaar dreigen te komen door
militante 'kleine gedupeerden' die worden 'opgezweept' door de
'graaiende autist' Lakeman. Uitgezocht zou moeten worden wie de
advocatenkosten voor Bontekoe voor zijn rekening neemt. Nout Wellink? De
DSB-curatoren? Gerrit Zalm?

Bontekoe wilde aanvankelijk helemaal geen boek schrijven over Lakeman,
zo melden bronnen. Ze is op zijn spoor gezet door de literair agent Paul
Sebes die ervoor zou zorgen dat zij als debutante gepubliceerd zou
worden - met een roman, wel te verstaan.

Toen Bontekoe op een door Sebes gereorganiseerde cursus meldde dat ze
heeft gewerkt voor Lakeman, zou Sebes ogenblikkelijk hebben gezegd dat
ze daar een boek over moest maken, uiteraard met het doel hem kapot te
schrijven. Sebes zag waarschijnlijk goede 'commerciële mogelijkheden'
met een slandering-boek over Lakeman en die visie blijkt juist te zijn,
want op de zitting kwam naar voren dat het boek thans in derde druk
gaat. Wellicht dat de 'link-Sebes' in de bodemprocedure die gaat volgen
nog aan de orde komt. In dit KG eiste Lakeman slechts dat Bontekoe zou
ophouden met het uiten van de meest extreme beschuldigingen en deze voor
zover reeds in de media geuit zou rectificeren.

Schaken
Samenvattend staat wel vast dat er vanuit de hoogste regionen van het
financiële establishment een complot tegen Lakeman is gesmeed met als
doel hem uit te schakelen als factor in het DSB-faillissement en ook
voor de toekomst in mogelijke andere grote (bank)faillissementen. Hij is
gewoon te lastig, te gevaarlijk. De arme Bontekoe is in dit macabere
miljoenenspel slechts een pion, zij het een dikke pion. De samenzwering
blijkt uit de volgende omstandigheden:

    1. 1. De opmerkelijke rol van de literair agent Paul Sebes
    2. 2. Het feit dat de media de extreme en onjuiste beschuldigingen
van Bontekoe een op een overnemen zonder ook maar een snipper eigen
onderzoek te doen.
    3. 3. Het feit dat Bontekoe als totaal onbekend persoon toegang
krijgt tot de meest 'prominente' media-uitingen van ons land.
    4. 4. De -voor Nederlandse begrippen- ongekend felle en diffamerende
beschuldigingen aan Lakeman's adres die zorgvuldig lijken te zijn
'geconstrueerd' om maximale schade toe te brengen
    5. 5. Uit het feit dat de media op geen enkele wijze geïnteresseerd
zijn in de weerleggingen door Lakeman van de beschuldigingen van Bontekoe.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********