Werkelijke belasting voor virtuele rente?

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En maar belasting ophoesten elk jaar voor die virtuele schuld ;)

Groet / Cees

http://www.iex.nl/Forum/topic.asp?forum=23&topic=1236503
  Willempie3 - 28 jan 10, 00:30    	  	 | Dit is niet OK | Aanbevolen:0

Er is toch wel een verschil tussen het Nederlandse AOW-spaarfonds en de
Amerikaanse intragovernement holdings: Het AOW-spaarfonds is veel
kleiner, ongeveer 23 miljard op 350 miljard staatsschuld.
In Amerika gaat het om ongeveer 4500 miljard van de 12300 miljard
Staatsschuld. Er wordt wel degelijk rente over die schuld betaald.
Nederland zou in een vergelijkbare situatie terecht komen als de
overheid het ABP zou verplichten al haar geld, 200 miljard Euro, in
Nederlandse staatsobligaties te steken. Dan zou Nederland een BNP hebben
van 550 miljard met 350 miljard staatsschuld en 200 miljard staatsschuld
aan het ABP. totaal dus 100 procent schuld van het BNP. Ongeveer
dezelfde verhouding als de 12,3 T schuld van de USA op een BNP van 14 T.
Het grote verschil is de 200 miljard Euro ABP-geld nu nog niet is
uitgegeven door de Nederlandse regering, maar de 4,5 T. USA
intragovernement holdings al wel zijn uitgegeven door de USA-regering.

W3.
Willempie3 - 28 jan 10, 00:32 		| Dit is niet OK | Aanbevolen:0

Premier Wim Kok heeft de ABP-truuk wel eens voorgesteld, geloof ik.

W3.
Parisara - 28 jan 10, 08:50 		| Dit is niet OK | Aanbevolen:0

Economie schreef:

Stel je voor dat dat op je spaar rekening zou staan.
Wat zou je daar mee doen.
UHmmm...



lol, in ieder geval niet op een spaar rekening hebben , en al helemaal
niet in NL.
jrxs4all - 28 jan 10, 09:17 		| Dit is niet OK | Aanbevolen:0

Willempie3 schreef:

Er is toch wel een verschil tussen het Nederlandse AOW-spaarfonds en de
Amerikaanse intragovernement holdings: Het AOW-spaarfonds is veel
kleiner, ongeveer 23 miljard op 350 miljard staatsschuld.
In Amerika gaat het om ongeveer 4500 miljard van de 12300 miljard
Staatsschuld. Er wordt wel degelijk rente over die schuld betaald.
Nederland zou in een vergelijkbare situatie terecht komen als de
overheid het ABP zou verplichten al haar geld, 200 miljard Euro, in
Nederlandse staatsobligaties te steken. Dan zou Nederland een BNP hebben
van 550 miljard met 350 miljard staatsschuld en 200 miljard staatsschuld
aan het ABP. totaal dus 100 procent schuld van het BNP.


Dus een spaarpot van 200 miljard (ABP) cq 4500 miljard (US) verhoogt de
staatsschuld ?????

In plaats van verlaagt ?

Dat meen je toch niet serieus he ? Da's pas creatief boekhouden!

Of je begrijpt er echt niets van,

JR
jrxs4all - 28 jan 10, 09:24 		| Dit is niet OK | Aanbevolen:0

zet schreef:

jrxs4all schreef:

arkanovic schreef:

wist u dat elke amerikaan van 18 jaar en ouder een gemiddelde creditcard
schuld heeft van 8000 dollar?

wordt de volgende bubble ;)

groet arkanovic


Nog zo'n fabeltje. Het is namelijk ongeveer 8000 dollar per huishouden,
niet per persoon. Ongeveer 3000 dollar per hoofd van de bevolking.

Een relatief laag bedrag dus. Bovendien is het al een tijdje in een
dalende trend. En hebben de cc maatschappijen de normen aangescherpt en
de rente verhoogd. Kijk maar eens naar de winsten van die maatschappijen.

Die schuld gaat zeker niet voor problemen zorgen,

JR


helemaal mee eens JR. Als die amerikanen een beetje gaan sparen, en dat
lijken ze te doen, dan gaat het heel hard met het vermogen van zowel de
huishoudens als de staat.

Allemaal kinnesinne. De USA is nog steeds de grootste en meeste
geavanceerde economie ter wereld, en ik vind dat het wat meer
bewondering verdiend.

Kan Woutertje Bos een hoop van leren met zn gestuntel met Fortis en ABN.

Hans


Absoluut waar. De VS zal nog vele tientallen jaren de leidende economie
blijven. Vanwege het innovatief vermogen en de flexibiliteit.

Dat gedoe over bijvoorbeeld China is zwaar overdreven. China heeft wel
een erg grote economie maar dat komt alleen omdat er erg veel Chinezen zijn.

Als je kijkt naar GDP per hoofd van de bevolking komt China ergens op de
100e plaats. Tussen een paar Afrikaanse landen die het relatief wat
beter doen op dat continent. Zeg maar een niet al te achterlijk 3e
wereldland. Daar komt bij een enorm groot verschil tussen arm en rijk,
een straatarm platteland en een achterlijk politiek systeem.

Grote kans dat er daar ooit flinke onrust zal onstaan met de
bijbehorende economische problemen,

JR

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********