Social security in USA

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nu ik er mee aan het stoeien ben: volgens mij is het hele social
security fonds in de USA zo gestructureerd.

Nog niet eerder bij stilgestaan :(

Groet / Cees

PS. De naam van het fonds hieronder aangepast. Leek me toepasselijk ;)

Cees Binkhorst wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het Paa(R)sfonds, een windei ;)
>
> Groet / Cees
>
> http://www.fnv.nl/defnv/crisis_te_lijf/argumenten/elf_misverstanden.asp
> In 1997 werd het AOW-spaarfonds opgezet. Het fonds is bedoeld om vanaf
> 2020 een deel van de toenemende kosten van de AOW-lasten op te vangen.
> Het AOW-spaarfonds kent tot 2020 geen uitgaven. De jaarlijkse bijboeking
> bedraagt € 4 miljard (incl. rente). Het saldo van het virtuele
> AOW-spaarfonds bedraagt ruim € 30 miljard. Het AOW-spaarfonds is, anders
> dan de naam doet vermoeden, geen pot geld die kan worden aangesproken op
> het moment dat de kosten van het staatspensioen oplopen. De huidige
> methode om het fonds te vullen is dat er wel gestort wordt, maar dat het
> geld via staatsobligaties meteen wordt teruggeleend door de overheid. De
> stortingen staan dan ook niet alleen bij de uitgaven, maar ook bij de
> inkomsten, onder niet-belastingontvangsten in de Miljoenennota. Door
> deze wijze van ‘financieren’ zonder een reëel fonds, loopt de
> staatsschuld in de toekomst bij stijgende AOW-lasten evenveel op als
> wanneer er geen AOW-spaarfonds zou zijn ingesteld. Het is daarmee de
> vraag of het AOW-spaarfonds wel echt bestaat.
>
> Als werkelijke stortingen zouden hebben plaatsgevonden, zou de
> staatsschuld dus hoger zijn dan op dit moment het geval is. Aangezien
> het ‘spaarfonds’ niet meer is dan een vordering op de staat, biedt het
> fonds onvoldoende zekerheid over de houdbaarheid van de AOW in de
> toekomst. Het politieke risico bestaat dat een kabinet in 2020 andere
> prioriteiten stelt dan het aflossen van de schuld aan zichzelf. Het
> steunen van de banken met vele miljarden in de kredietcrisis (als goed
> vormgegeven op zich een goede maatregel) laat zien dat de overheid
> andere prioriteiten kan stellen als dit noodzakelijk is, ten koste van
> de AOW.
>
> Een indicator van de kwaliteit van het fonds is de reductie van de
> staatsschuld, aangezien deze de benodigde middelen kan vrijmaken om
> vanaf 2020 aan de AOW te besteden. Als de staatsschuld daalt, heeft het
> kabinet ruimte vrijgemaakt om vanaf 2020 AOW-uitgaven te kunnen
> financieren. Gedurende een langere periode is de staatsschuld
> geleidelijk gedaald, maar is inmiddels is deze weer sterk opgelopen.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********