Klimaatweek: KNMI belazerde de kluit - temperaturen waren lager

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Op 25 september 2009 10:36 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks
> <fluks at combidom.com> het volgende geschreven:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> In deze 'klimaatweek' (doldwaze items op het NOS journaal) is gebleken
>> dat het KNMI uit klimaatenthousisme de afgelopen jaren de temperatuur
>> *verkeerd* heeft opgenomen. Daardoor zijn er minder zomerse dagen
>> geweest
>> dan het bureau beweerd heeft. Weg broeikaseffect. Zie,
>>
>> http://www.energiegids.nl/nieuws/details.tiles?doc=/content/energie/nieuws/2009/09/24/Milieu-KNMI.xml&dossierId=0000020,0000054,0000055,0000056,0000002&dossier=0000068,0000069,0000070,0000067&selectedDossier=0000067
>> alwaar,
>>  De thermometer van het KNMI is in de weerkamer van Meteo Consult al
>>  jarenlang onderwerp van discussie, meldt Meteo Consult. 'Zonder er
>>  precies een vinger achter te kunnen krijgen, viel het veel meteoro-
>>  logen (onafhankelijk van elkaar) op dat het vooral op zonnige
>>  zomerdagen meer dan eens gebeurde dat De Bilt hogere temperaturen
>>  doorgaf, dan je op basis van meetstations in de omgeving zou
>> verwachten.
>> en,
>>  PVV-Kamerlid en woordvoerder milieu Richard de Mos wil toch van
>>  minister Jacqueline Cramer weten hoe de vork in de steel zit: 'Het KNMI
>>  stelt al jaren dat de temperatuurstijging van Nederland en de rest van
>>  de wereld is toe te schrijven aan menselijke CO2-uitstoot,' aldus De
>> Mos.
>>  'Hoe kunnen zij deze bewering volhouden nu blijkt dat zij al jaren een
>>  temperatuur meten die een halve graad te hoog uitvalt?' Zo vraagt De
>> Mos
>>  of Cramer 'de mensen gerust wil stellen dat de door het KNMI
>> vastgestelde
>>  'ernstige' temperatuurstijging niet is toe te wijzen aan menselijke
>> CO2-
>>  uitstoot, maar aan foutmetingen van het KNMI?'
>> Zo is het maar net. Eigenlijk is het oplichting, trouwens. Net als al
>> die
>> items in het NOS Journaal deze week.
>>
>> Eigenlijk had D66 dit soort vragen moeten stellen maar dit komt
>> Paaseiland-
>> bewoner BvdH niet goed uit of zo.
>
> Nou dat zit zo:
> Als de droogte (in Afrika) door het klimaat komt hoeven wij ze in
> ieder geval geen water te gaan brengen. Dat zou immers maar water
> dragen naar de woestijn zijn. Kortom: nutteloos

En overbodig, de natuur doet zijn werk al.
Door de golfstroom voor de kust van West-Africa komt er al meer regen en
wordt de Sahara al meetbaar groener.

Groet / Cees
>
[deel weggelaten]

> Ons valt straks echt niets te verwijten ...
>
> Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********