Darwin too controversial for religious America

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 16 september 2009 15:47 heeft Antid Oto <aorta at home.nl> het
volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Elegeert wrote:
>
>> http://www.revolutietheorie.be/fotosynthese.html
>> "
>> We zien hier duidelijk dat de fotosynthese op geen enkel manier
>> toevallig kan ontstaan.
>> "
>> ...
>>
>> "
>> Aangezien dat er zonder fotosynthese geen leven mogelijk is, verwerpt
>> dit op zich de evolutietheorie.
>> "
>>
>> :) Dus Cees ...
>>
>> "
>> Er is een overduidelijke planning, structuur, organisatie, design;
>> het is duidelijk geschapen door een Alwetende Schepper.
>> "
>>
>> ;)
>
> Wat is je punt?

Dat 'revolutie'  (nog steeds) werkt als een rooie lap?

Verder dat communisten 'geloven', net als gr/christenen, dat er een
glijmiddel/smeermiddel bestaat dat werkt als waarheidsserum.

Placebo, of slachtoffer (zie Cees Dekker) van een eige cirkelredenering?

Wat was jouw punt? :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********