Banken mogen geen 'geld scheppen'

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

ceesbink at xs4all.nl wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hoe verdient een bank geld?

> Als die multiplier wegvalt, omdat banken 'geen geld mogen scheppen,'
> blijft de bank op 4% steken.

4% is flauwekul. Banken speculeren en investeren ook nog. Bovendien,
wat is er mis mee dat banken niet meer van die torenhoge winsten mogen
maken?

> Het aantal commerciele banken zal dan drastisch verminderen?

uiteraard. De bank moet weer een niet-commerciële nuts-functie krijgen.

> En daarmee verdwijnt de 'algemene liqiditeit,' die beschouwd wordt als het
> 'smeermiddel' in de economie.

Dan is onzin. De overheid zorgt voor de liquiditeit door nieuw geld
maatschappelijk te spenderen (democratisch). Dit nieuw geld komt dan
ook gewoon weer in circulatie.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********