GroenLinks wil dat embedden gratis blijft. Wat wil D66?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat wil D66?

En wat ook als auteursrechtenorganisatie niet jouw belangen als auteur
behartigd?
De auteursrechtenorganisatie ontwikkelingen in de markt dwarsboomd?

Hoelang gaat de inbreuk op de privacy van internetters zo nog door?

Henk Elegeert



"
GroenLinks wil dat embedden gratis blijft

6 oktober 2009

GroenLinks vindt het onzinnig dat internetgebruikers geld moeten gaan
betalen voor het embedden van muziek of muziekvideos op websites. Mariko
Peters heeft de regering gevraagd om de auteursrechtenorganisatie
Buma/Stemra terug te fluiten.

Onlangs heeft Buma/Stemra aangekondigd dat websitebeheerders vanaf 1 januari
minimaal 130 euro moeten betalen voor embedding. Voor dat bedrag mogen ze
zes liedjes of muziekvideos inbedden in hun website.

Mariko Peters, Tweede-Kamerlid voor GroenLinks, is het hartgrondig oneens
met deze maatregel. Volgens haar verschilt embedden niet wezenlijk van
hyperlinken. Als je moet betalen voor het verwijzen naar andere websites,
dan kunnen we het wereldwijde web wel sluiten.

Met de jacht op internetgebruikers schaadt Buma/Stemra ook de belangen van
de aangesloten artiesten. Die worden sterk beperkt in hun mogelijkheden om
via het web hun muziek en optredens onder de aandacht te brengen van een
breed publiek. Die aderlating kan nooit worden goedgemaakt door het geld dat
Buma/Stemra binnen hoopt te rijven met haar onuitvoerbare maatregel.


Schriftelijke vragen van de leden Peters en Azough aan de ministers van
Economische Zaken, OCW en Justitie (1

1. Vindt u het terecht en wenselijk dat Buma/Stemra van websitebeheerders
geld gaat vragen voor het embedden van audio- en videomateriaal? (2

2. Is bij het embedden van auteursrechtelijk beschermde muziek wel sprake
van een nieuwe openbaarmaking? Moet embedden niet veeleer worden vergeleken
met hyperlinken?

3. Als er sprake is van heropenbaarmaking, is dan niet vaak het citaatrecht
van toepassing?

4. Is het u bekend dat een site als YouTube de eigenaren van materiaal de
keuze biedt om de embed-optie in- dan wel uit te schakelen? Moet het
inschakelen van deze optie niet worden opgevat als het toestemming geven
voor embedden?

5. Deelt u de mening van de GroenLinks-fractie dat de maatregel van
Buma/Stemra het voor veel muzikanten moeilijker maakt om hun muziek en
optredens onder de aandacht te brengen van (potentiële) fans? Zo nee, waarom
niet? Is het niet aannemelijk dat de extra opbrengsten voor Buma/Stemra in
het niet vallen bij het verlies dat muzikanten leiden door de beperking van
hun marketingmogelijkheden? Zo nee, waarom niet?

6. Deelt u onze vrees dat de maatregel van Buma/Stemra het einde betekent
van veel waardevolle (muziek)weblogs en van online radiostations die door
luisteraars worden ingebed in webpaginas, alsmede leidt tot een verarming
van sociale netwerken zoals Hyves? Zo nee, waarom niet?

7. Deelt u onze mening dat de maatregel van Buma/Stemra zo moeilijk
uitvoerbaar is dat deze wel moet leiden tot onzekerheid bij
websitebeheerders, willekeur en rechtsongelijkheid, en dat
internetgebruikers daardoor zullen worden afgeremd om de
communicatiemogelijkheden van het web ten volle te benutten? Zo nee, waarom
niet?

8. Deelt u onze mening dat geld vragen voor embedden een aanslag is op de
rijke, multimediale cultuur van het web en Nederland op achterstand plaatst
in de digitale revolutie? Zo nee, waarom niet?

9. Deelt u de conclusie van het TNO-rapport Ups and downs, uitgebracht in
opdracht van de ministers van OCW, EZ en Justitie, dat het meevalt met de
schade die nieuwe media veroorzaken aan de muziekindustrie? Deelt u de
conclusie van de Nederlandse radioportals (3 dat er daarom geen directe
noodzaak bestaat voor de nieuwe tarieven en dus het algemeen belang geschaad
wordt? Kunt u uw antwoord toelichten?

10. Hoe apprecieert u initiatieven voor het beheer van auteursrechten als
die van Creative Commons in vergelijking met de praktijk van Buma/Stemra?

11. Ben u bereid stappen te zetten om Buma/Stemra te bewegen tot het
terugdraaien van deze maatregel? Zo ja, welke?

12. Zo niet, moet het auteursrecht dan niet op de schop?


1) Deze vragen zijn een aanvulling op de vragen van de leden Omtzigt en Van
Vroonhoven-Kok (CDA).

2)
http://www.bumastemra.nl/nl-NL/OverBumaStemra/Actueel/brochuredigitaletarieven2010.htm

3) White paper radioportals, Reactie van Nederlandse radioportals op de
nieuwe tarieven van Buma/Stemra, 5 oktober 2009

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********