Nog eens veertien dozen met stukken voor Spijkers

[Marcel van Dalen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ede, 3 oktober 2009
Onderstaand een reactie van mij in Binnenlands Bestuur d.d. 3 april 2009.
Overigens zou in de dozen die deze week bij Fred Spijkers gebracht zijn, informatie zitten m.b.t. Van der Knaap? Het antwoord weet ik inmiddels!
Groet,
Marcèl van Dalen  

De rol van Van der Knaap 
03.04.09 

Cees van der Knaap zegt dat zijn benoeming tot burgemeester in strikte vertrouwelijkheid is verlopen en dat het met andere vertrouwenscommissies de laatste tijd wel eens minder goed is verlopen. Wat hij in het interview echter niet zegt is dat ondergetekende, fractievoorzitter van D66 in Ede, niet werd toegelaten tot de vertrouwenscommissie. 
Door middel van een amendement paste de gemeenteraad van Ede de verordening, die de vertrouwenscommissie regelt, aan. De fractievoorzitter van D66 was, volgens een meerderheid in de raad, te vaak te kritisch geweest in de afgelopen jaren en een lesje moest hem worden geleerd. De gemeenteraad in Ede heeft niet de code van vertrouwelijkheid losgelaten, neen, de gemeenteraad heeft de lokale democratie de nek omgedraaid door D66 te verbieden deel uit te maken van de vertrouwenscommissie.

Dan de rol van Cees van der Knaap als staatssecretaris van Defensie in de zaak van klokkenluider Fred Spijkers. Van der Knaap was niet louter dossierhouder, zoals hij meedeelt in het artikel; hij heeft zich actief bemoeid met het dossier. Tijdens (en ondanks) zijn staatssecretarisschap kwam de vaststellingsovereenkomst met Fred Spijkers tot stand. Die overeenkomst heeft hij ondertekend. Vervolgens heeft Van der Knaap, tegen de afspraken in van die overeenkomst, het gehele dossier-Spijkers in het Nationale Archief laten opbergen. Het dossier is niet toegankelijk, ook niet voor Spijkers zelf, en blijft tot vijftig jaar na de dood van Spijkers ontoegankelijk.

De heer Van der Knaap moet nu niet doen voorkomen dat hij verantwoording mocht afleggen in de Tweede Kamer. Met grote tegenzin heeft hij dat gedaan. Hij moest naar de Tweede Kamer en heeft vervolgens de uitvoering van de vaststellingsovereenkomst geheel gefrustreerd. Zijn opvolger Jack de Vries heeft inmiddels publiekelijk toegegeven dat in de periode Van der Knaap de kwestie-Spijkers niet is opgelost. Tot op heden is de zaak niet opgelost, en dat voornamelijk door de nog steeds voortdurende loopgravenoorlog vanuit het ministerie van Defensie, alwaar van 2002 tot en met december 2007 onder leiding van toenmalig staatssecretaris Cees van der Knaap de ambtelijke manschappen jegens Spijkers werden ingezet.

 Marcèl van Dalen, fractievoorzitter D66 Ede

Dit artikel is een reactie op het interview met Cees van der Knaap 'Tuchtscholen van Lubbers, zo gek nog niet' uit Binnenlands Bestuur 10 van 6 maart 2009.


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk Elegeert
Verzonden: vrijdag 2 oktober 2009 18:02
Aan: Discussielijst over D66
Onderwerp: Nog eens veertien dozen met stukken voor Spijkers

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nog eens veertien dozen met stukken voor Spijkers  [image: Klokkenluider
Fred Spijkers heeft deze week een nieuwe zending stukken ontvangen van het
ministerie van Defensie. Na de 25 archiefdozen die in mei...]

02.10.09
 Klokkenluider Fred Spijkers heeft deze week een nieuwe zending stukken
ontvangen van het ministerie van Defensie. Na de 25 archiefdozen die in mei
bij hem werden afgeleverd, werden ditmaal nog eens veertien dozen met
brieven, notities en andere stukken bezorgd. Alle stukken zijn verstrekt op
grond van de Wet Bescherming Persoonsgegevens, waarop Spijkers zich in
januari heeft beroepen. ‘Maar wat Defensie me heeft gegeven, is nog altijd
verre van compleet’, zegt hij.
 *Landsadvocaat*
Uit een meegeleverde notarisakte blijkt dat drie Defensie-ambtenaren en een
juriste namens de landsadvocaat het nu vrijgegeven pakket hebben
samengesteld. Spijkers is verbaasd over de betrokkenheid van de
landsadvocaat. ‘Ik dacht: verrek, waarom komt die nu opeens weer
tevoorschijn?’

*Geen werkdossier
* In de aanbiedingsbrief is te lezen dat Spijkers geen stukken krijgt met
betrekking tot het mijnongeval waarbij beproevingsambtenaar Rob Ovaa om het
leven is gekomen. ‘Ook mijn werkdossier krijg ik niet, terwijl dit nu juist
de kern is van de op te starten herzieningsprocedure bij de Centrale Raad
voor Beroep. Hier worden mijn grondrechten met voeten getreden.’
*
Verband*
Spijkers wil in de herzieningsprocedure onder meer aantonen dat zijn
handelen rond het overlijden van Ovaa, die verongelukte door een
ondeugdelijke landmijn, rechtstreeks verband houdt met zijn ontslag als
bedrijfsmaatschappelijk werker bij Defensie. De klokkenluider weigerde
destijds om aan de weduwe-Ovaa te vertellen dat haar man door eigen
onvoorzichtigheid om het leven was gekomen, zoals hem door hogerhand was
opgedragen.

*Stukken missen nog*
Spijkers zegt ook stukken te missen over de afwikkeling van de zogeheten
vaststellingsovereenkomst uit 2002. Hierdoor blijft volgens hem onduidelijk
wat zich heeft afgespeeld rondom het besluit van toenmalig staatssecretaris
Cees van der Knaap om het dossier-Spijkers achter slot en grendel te
plaatsen bij het Nationaal Archief. De klokkenluider gaat nu samen met zijn
raadsman Geert-Jan Knoops een ‘grondige analyse’ maken van alle stukken. Dit
ter voorbereiding op het herzieningsverzoek.

*Geen overleg*
Overleg tussen huidig staatssecretaris Jack de Vries, SP’ster Krista van
Velzen (namens de Tweede Kamer) en FNV-voorzitter Agnes Jongerius is er al
maanden niet geweest. Van Velzen en Jongerius zijn geruime tijd met De Vries
in gesprek geweest om de problemen met Spijkers op te lossen. Volgens De
Vries is de zaak afgehandeld, maar Van Velzen heeft dit ‘blufpoker’ genoemd.
‘Daarna heb ik hierover niets meer gezien, gemerkt of gehoord’, aldus
Spijkers. Volgens Krista van Velzen is een vervolgafspraak in de maak.

Zie ook het dossier www.binnenlandsbestuur.nl/spijkers

"

Wat duurt dit toch allemaal lang ?!!
De TK had toch een opdracht gegeven?
Of is er een (onzichtbare) cie mee bezig?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


-- 
Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter.
457 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Wij zijn een gemeenschap van 6 miljoen gebruikers in strijd tegen spam.
Download de gratis SPAMfighter via deze link: http://www.spamfighter.com/lnl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********