De hetze tegen Mark Rutte slaat nergens op

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

AE doet verslag van de politieke correctheid ten voeten uit ;)

Groet / Cees

http://www.elsevier.nl/web/Afshin-Ellian/De-hetze-tegen-Mark-Rutte-slaat-nergens-op.htm?
Weblog Afshin Ellian
De hetze tegen Mark Rutte slaat nergens op

vrijdag 29 mei 2009 10:05


Rutte wordt onterecht aangevallen door Maxime Verhagen en enkele
partijgenoten Rutte wordt onterecht aangevallen door Maxime Verhagen en
enkele partijgenoten

CDA-minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken keert zich in felle
bewoordingen tegen Mark Rutte. De VVD-fractieleider is 'het spoor helemaal
bijster.'

Het initiatief van de VVD om  een aantal opiniedelicten uit het Wetboek
van Strafrecht te schrappen, lokte aanvallen op de VVD en Mark Rutte.

Wat zijn de argumenten tegen het voorstel van Rutte en Atzo Nicolaï?

Respect
Als mensen zomaar alles kunnen zeggen wat ze willen, dan wordt 'grofheid
de norm'. Naast de vrijheid van meningsuiting is respect voor elkaar ook
een belangrijke norm in onze beschaving,’ aldus de minister van
Buitenlandse Zaken.

Maar Rutte betwist deze beschavingsnorm niet. Verhagen noemt als voorbeeld
de positie van vrouwen en homoseksuelen.

Hij wil niet dat 'het normaal gevonden gaat worden als mensen bijvoorbeeld
zeggen dat vrouwen minderwaardig zijn of dat homoseksuelen varkens zijn of
van een flatgebouw moeten worden gegooid'.

Minderwaardig
Zijn vrouwen niet minderwaardig volgens sommige religies? Wel in de ogen
van de radicale imams. Ze zouden in ieder geval niet gelijkwaardig zijn
aan mannen. Zo denken sommige fundamentalistische christenen ook. Is het
verboden om dit te zeggen? Nee.

Zolang ze een beroep kunnen doen op een heilig boek, valt dat onder de
vrijheid van godsdienst. Dat is ook de stand van zaken in de
jurisprudentie.

Ziekte
Een Rotterdamse imam mocht van de rechter de homoseksualiteit als een
ziekte bestempelen. En een christelijke volksvertegenwoordiger mocht
homo’s met dieven vergelijken. In zijn laatste voorbeeld noemt Verhagen de
uitspraak dat homo’s van een flatgebouw moeten worden gegooid.

Wat zou Rutte hiervan vinden? Rutte denkt, zoals elk weldenkend mens, dat
een dergelijke persoon moet worden vervolgd wegens aanzetten tot geweld.

Hitler
Er is ook nog een reductio ad Hitlerum argumentatie in het geding. 'En
kijk ook hoe het is gegaan met Hitler. Hij begon met haat zaaien tegen
joden, daarna volgde discriminatie van deze groep en daarna
ontmenselijking,' aldus Verhagen.

Wie had aangezet tot Jodenhaat? Begon dat met Hitler? Nee toch. Dat begon
ergens in de middeleeuwen onder leiding van de katholieken. Hitler was de
bekroning van het Europees-christelijke antisemitisme.

In Amerika zijn er ook antisemieten. Waarom konden zij geen voet aan de
grond krijgen? Daar kennen ze zelfs geen repressieve strafrechtelijke
bepalingen.

Hitler kon antisemitisme incorporeren in de wetgeving, omdat hij juist de
vrijheid van meningsuiting had afgeschaft. Niemand kon hem van respons
voorzien.

Tweederangsburgers
Verhagen is ook van mening dat 'als je alles maar mag roepen, effen je het
pad om mensen weg te zetten als minderwaardig of tweederangsburgers'.

Rutte is hier waarschijnlijk ook van mening dat dit onaanvaardbaar is.
Maar de beledigde partij kan gewoon bij de burgerlijke rechter aankloppen.
Ten tweede zullen degenen die de ander als minderwaardig of tweederangs
bestempelen, van krachtige respons worden voorzien door andere burgers.

De ervaring leert dat het maatschappelijk debat een adequater middel is
dan strafrechtelijk optreden. Dit laatste zal alleen martelaren opleveren.

'Dieptepunt'
Een 'absoluut dieptepunt' is dat Rutte ontkenning van de Holocaust niet
meer strafbaar zou willen stellen. Maxime, neemt u me niet kwalijk, de
ontkenning van Holocaust is in Nederland nu ook niet strafbaar. Rutte zegt
niks vreemds.

De ontkenning van Holocaust op zich levert in Nederland geen strafbaar
feit op. Een oproep tot geweld wel. In de jurisprudentie komen we een
geval van Holocaustontkenning tegen waarin een persoon op grond van
groepsbelediging is veroordeeld. Maar daar ging het vooral om de context
waarin de Holocaust werd ontkend. Of hetzelfde zou gebeuren met een
persoon die op zeer geraffineerde wijze de Holocaust ontkent, is zeer de
vraag.

Genocide
Wie de Holocaust ontkent, moet gewoon van een krachtige respons worden
voorzien, maar wie geweld tegen joden propageert zal moeten worden
vervolgd.

De strijd tegen een Holocaustontkenner is afhankelijk van onze morele
conditie en niet van het strafrecht. Verhagen verwart Nederland met
Frankrijk en België waar niet alleen ontkenning van de Holocaust, maar ook
de ontkenning van Armeense genocide een strafbaar feit is.

Ik twijfel er niet aan dat Rutte de ontkenning van Holocaust als een zwaar
moreel misdrijf ziet. Evenmin twijfel ik aan de intentie van Rutte. Ook
hij denkt dat nazi’s en neonazi’s in ons land niet thuishoren. Verhagen
wil ook geen Holocaustontkenners in onze samenleving. Waarom mag van
Verhagen dan de vertegenwoordiger van Ahmadinejad, de echte onvervalste
Holocaustontkenner en Jodenhater, Den Haag bezoeken?

Hatelijke campagne
Het is verbazingwekkend hoe ook 'de vrienden' van Rutte, Hans Wiegel en
Frans Weisglas meedoen aan deze hatelijke campagne tegen Mark Rutte.

De vijanden van de VVD proberen met verdraaiing van feiten Rutte te
beschadigen. Terwijl Rutte slechts orde en duidelijkheid wil aanbrengen in
de discussie rond de wetgeving aangaande de vrijheid van meningsuiting.

De vrijheid van meningsuiting staat wel degelijk onder druk. We kennen al
twee vormen van dreiging: de radicalen die anderen met de dood bedreigen,
en de mogelijke vervolging van andersdenkenden.

Trots
De VVD’ers moeten juist trots zijn op hun politieke leider, die in een
moeilijk en gevaarlijk domein durft te opereren. Uit alle onderzoeken
blijkt dat een aanzienlijk aantal Nederlandse burgers zich zorgen maakt om
de vrijheid van meningsuiting die in hun ogen extreem onder druk staat.

De liberalen zijn voor vrijheid maar tegen geweld en uitsluiting.

Afshin Ellian

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********