Luxemburgse advokaten in problemen door Madoff

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als je 'zo dicht op' Arcelor Mittal zit, weet je ook vast hoe het is
afgelopen met de fabriek in (dacht ik) Roemenië, die ophield de rekeningen
te betalen?

> Cees,
> Het grote probleem hierin is dat  de problemen (in tegenstelling tot de
> BCCI
> affaire in 1991) de Madoff affaire buiten Luxemburg aan het licht kwam,
> maar
> dat bleek dat Luxemburgse banken grootinvesteerder waren bij Madoff. Extra
> complicatie => de betrokken banken (zoals UBS, hier genoemd) zijn
> eigenlijk
> geen Luxemburgse banken, maar filialen van bijv.Zwitserse banken. Door de
> Luxemburgse bankwetgeving worden deze filialen echter wel als lokale
> Luxemburgse banken gezien en vallen dus wat juridische gevolgen betreft
> onder de Luxemburgse jurisdictie.
> Het feit dat de rechters en advocaten tijdens de zitting opeens op
> Letzebuergisch overgaan is volgens mij door een simpel "gentlemen's
> agreement" te voorkomen, zeker als Frans de officieele taal van de
> rechtspraak is.
>
> En ik maar denken dat Luxemburg zo saai was (een van de redenen waarom ik
> in
> 1992 naar Nederland terug ben gegaan).
> Nu binnen een week twee rellen in het anders zo saaie Luxemburg: Afgelopen
> Dinsdag kwamen Belgische en Franse staalarbeiders het hoofd van Laksmi
> Mittal opeisen tijdens de jaarvergadering van Arcelor Mittal in Luxemburg
> (ik was zelf in het gebouw aanwezig, en geloof me: de krakersrellen in de
> jaren '80 in Amsterdam waren kinderspel vergeleken met wat er hier
> gebeurde)

Ja, de 'weg naar de vrijheid' is met zo'n 1500 man aardig te blokkeren ;)
Niet genoeg afgelaten in Luik, en dus breekbaar?

> en nu ook weer overbelasting van de rechterlijke macht in Luxemburg! Dit
> land wordt eindelijk een volwaardig Europees Land :-)))

Dus 'ze' houden binnenkort op 'zich te beschamen' over hun economische
bijdrage, en gaan over tot publiceren van hun financiële details? ;)

Groet / Cees

>
> Ernst Debets/
> Zaanstad
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
> ceesbink at xs4all.nl
> Verzonden: zondag 17 mei 2009 9:13
> Aan: D66 at nic.surfnet.nl
> Onderwerp: Luxemburgse advokaten in problemen door Madoff
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> - Commerciële rechtzaken in Luxemburg mogen alleen bepleit worden door
> Luxemburgse advokaten
[weggelaten]

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********