Organisaties voor kinderrechten en VVD pleiten voor meldplicht kindermishandeling

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.huiselijkgeweld.nl/nieuws/210409/vvd_en_kinderrechtencollectief_pleiten_voor_meldplicht_kindermishandeling.html

"
Organisaties voor kinderrechten en VVD pleiten voor meldplicht
kindermishandeling

21-04-2009

Het Kinderrechtencollectief, dat bestaat uit diverse
kinderrechtenorganisaties zoals Unicef en Defence for Children, pleit
samen met de VVD en het VN-Kinderrechtencomité voor een meldplicht
kindermishandeling.

"Het is te gek voor woorden dat de VVD in de Tweede Kamer amper steun
krijgt voor een meldplicht, terwijl er naar schatting jaarlijks meer
dan 100.000 kinderen mishandeld worden. Daarbij is het aantal
meldingen schrikbarend laag. Slechts vier procent van de meldingen is
afkomstig van artsen", aldus VVD-woordvoerster Ineke Dezentjé Hamming.

Het Kinderrechtencollectief wil net als de VVD een meldplicht voor
alle professionals die met kinderen in aanraking komen. Het argument
dat ouders in geval van een meldplicht de zorg zouden vermijden, wordt
door de organisaties gerelativeerd. Het sociaal netwerk van een kind
is veel breder dan alleen de tandarts of de huisarts. Dus als de
huisarts gemeden zou worden, is er altijd nog de school waar het kind
wel wordt gezien.

Het argument dat er bij een meldplicht te snel gemeld wordt en de
professional op die manier zijn verantwoordelijkheid afschuift, wordt
ook niet gedeeld door de organisaties. "Een professional neemt juist
zijn of haar verantwoordelijkheid door een melding te doen", aldus een
woordvoerster van Defence for Children. "Bovendien kun je beter een
keer teveel dan te weinig melden."

De kinderrechtenorganisaties vinden de verplichte meldcode wel een
vooruitgang. Deze meldcode is een stappenplan waarin wordt aangegeven
hoe de professional behoort om te gaan met het signaleren en het
melden van huiselijk geweld of kindermishandeling. Net als de VVD is
het Kinderrechtencollectief wel van mening dat de meldcode nog veel te
vrijblijvend is. "Bij de verplichte meldcode laat je het melden over
aan de beroepsgroep, die de code ook naast zich neer kan leggen. Je
moet de onduidelijkheid voor de professional juist wegnemen. De
meldplicht biedt hierin uitkomst", aldus een woordvoerster van het
Kinderrechtencollectief.
"

Hier zit werkelijk niemand op te wachten die zich een beetje heeft
verdiept in de materie.

Woordvoerster van Defence for Children. "Bovendien kun je beter een
keer teveel dan te weinig melden.", is werkelijk stuitend.
Het zal leiden tot een stroom van meldingen - gebeurt nu al - waarin
gezinnen in angst verder moeten zien te leven met eenieder waarmee ze
overhoop liggen, om wat voor lullige reden vaak ook.
.
Het is GVD ook altijd hetzelfde: het opkomen voor kinderen in de
verdrukking zal hoe dan ook leiden tot een gedrocht dat andere
belangen moet gaan dienen. Laat D66 a.u.b. zich opstellen tegenover
deze vermeende wereldverbeteraars.

Voorbeelden te over, maar die simplistische gedachte dat men een
meldplicht echt ten goede komt de echte gevallen moet echt naar het
land der fabelen, en zal - voorspelbaar - tot andere onverhoopte
schendingen leiden die hiervan het gevolg zullen gaan zijn.

Niemand, en vooral de kinderen die nu al de dupe zijn, zitten te
wachten op een klopjacht, en dat vanuit volstrekt verkeerde motieven.
Het zal wel geen toeval zijn dat de VVD de oplossing ziet in
Politie/OM, maar die werkelijk weinig tot niets aandragen dat ten
goede komt aan dergelijke gezinnen, of het kind in kwestie.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********