Aanslag op de Koningin: 'Karst wilde wraak'

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 3 mei 2009 10:05 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks
<fluks at combidom.com> het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Ik, eerder,
>>De dader zou tot zijn wanhoopsdaad gekomen zijn nadat hij werd ontslagen als
>>gevolg waarvan hij vandaag zijn huis uitmoest. Wellicht is hij slachtoffer
>>van de crisis - terwijl de koningin de verpersoonlijking is van het systeem
>>dat hiervoor verantwoordelijk zij
>
>  Karst de Jong <karstdejong at YAHOO.CO.UK>, ietwat empathieloos (precies het
>  probleem waar het hier zowaar om gaat),
>>Meneer Fluks liegt weer eens. Hij moest helemaal zijn huis niet uit en had de
>>huur ook netjes betaald. Hij had het gewoon opgezegd. Waarom, blijft gissen.
>
>  Dat gissen hoeft niet langer - de Telegraaf, zojuist,
>>In het Gelderse gaan geluiden op dat T. tot de waanzinnige actie is gedreven
>>door de aanhef 'In naam der Koningin' boven bevelen die hij zou hebben
>>ontvangen om zijn achterstallige huurpenningen te betalen.
>
>  Dit is zo'n beetje wat ik opmerkte. De rest van het Telegraaf-artikel onder-
>  bouwt het. De man is net zo goed slachtoffer en kwam tot zijn daad omdat de
>  gemeenschap hem letterlijk in de kou liet staan: hij moest als thuisloze op
>  straat gaan zwerven terwijl hij niets misdaan had om een dergelijk lot te
>  verdienen.

En vooral netjes blijven !! En je vooral gewillig de hardvochtigheid
van de aso-kabinetten je ten deel laten vallen, jongen !! Karst
Richard kon het niet meer opbrengen, het lag niet aan hem, hoe gedroeg
zich zelfs voorbeeldig, totdat bleek dat de gehele maatschappij lak
aan hem had. Alles waarvoor hij zich inzette op moest geven vanwege
falend beleid, dat hem uiteindelijk alles koste.

En let vooral op hoe eenkennig z´n gemeenschap met hem omging. Hij
´hoorde´ niet tot de Huissenaren !! Zijn gemeente deed niets om hem in
deze lastige situatie bij te staan.  Niemand die de last van s´mans
schouders zelfs maar wist te verlichten !! `*Samen*´ ?
Hulp is de man niet aangeboden. De zorg voor het welzijn van de man, fuckoff !!

Als hij er niet bij wil horen moet ie het zelf maar weten. Dit
misselijke kabinet Balkenende (met z´n CDA) mores doet de man af als
een eenmalige gek. Maar zo´n man is niet gek, maar signaleert een
ernstig probleem. Het enige bloemtje voor diens familie, wordt voor de
voordeur weggegrist! Wie is hier misdadig bezig, wie faalt hier in
beleid, wie wijst de verantwoordelijk af?

> En dus pakte hij dezelfde maatschappij terug (dat laatste valt
>  weliswaar niet goed te praten - iedereen is verantwoordelijk voor hoe men
>  op iets reageert - maar het is wel een *reactie* op de harteloosheid van de
>  overheid - die hem ook nog eens 'uit naam van de koningin' bedreigt louter
>  vanwege de toestand waarin hij buiten z'n schuld om belandt is.

Alle domme (CDA) geleuter over over de gedecentraliseerde ´samen´ ten
spijt, idd. Hij weigerde nog langer de rekening hem gepresenteert te
betalen. Hij kon zijn leven op het scherp van de snede niet langer
voortzetten, en idd buiten zijn schuld om.
De WMO verliest hier de glans en betekenis. Een beleidsgedrocht dat
volledig voorbij gaat aan de mens zelf. De mens die bovendien zelf
niet langer in staat is/gesteld wordt diens eigen leven nog langer
inhoud en vorm te geven ... totaal afhankelijk gemaakt van een
(utopia)systeem dat slechts de gr-/christen past.

Volgens (g)Lubbers heeft Karst Richard zich op het laatste moment
bedacht en zich(zelf) welbewust op ´de Naald´ gestort. ´De spiegel van
de samenleving´, leutert de gek (g)Lubbers verder.

Over ethische opvattingen gesproken ...

>  Ik, eerder,
>>Zolang de overheid niets doet om het leed van de crisis voor de burger te
>>verzachten (...), zou dit soort zaken zich wel eens vaker kunnen gaan voort-
>>doen.
>
>  Zo is het maar net...
>  Maar uiteraard leert de overheid niets van deze les. Ze zal ijzerenheinig
>  doorgaan met het asociale wanbeleid dat ons land nu al tien jaar teistert.

Eens. Maar die gaat niets leren want (den CDA-er) wijst per definitie
de verantwoordelijkheid af.

"We moeten de zaak niet op zijn kop zetten", aldus (g)Lubbers...

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********