De Hond: Wilders op 32 zetels

Mon Mar 30 17:58:24 CEST 2009

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, dit keer ben ik het op dit punt met je eens. Het akkoord is miniem en 
alleen een beetje zestigers pesten (onverstandig, want grote 
kiezerscohort). Nou nog even je fanate neoliberalisme en goedkeuren van 
speculatengedrag overboord...
hv,u
-----

At 19:23 3/29/2009 +0200, Bert Bakker wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Meestal heb ik niet zo veel sympathie voor Wilders, maar hier had hij groot
>gelijk.
>De arrogantie van de macht... Van Geel was tenminste nog eerlijk, Hamer en
>Slob deden net alsof ze wel naar de oppositie wilden luisteren. Het ergste
>vind ik dat ze drie weken lang hebben zitten bedenken wat ze NIET zouden
>doen - en toen ze bijna alles van tafel hadden wegonderhandeld, moest het
>per se nog eerst aan de sociale partners worden getoond, voordat het naar de
>Kamer ging. Omdat een sociaal akkoord zo van belang zou zijn. Omdat dan weer
>alle neuzen dezelfde kant op staan (volgens Wientjes). En omdat er dan
>loonmatiging kan komen.
>Welnu: loonmatiging is (deze keer) NIET de oplossing - want de crisis heeft
>niets te maken met onze concurrentiepositie.
>De neuzen staan NIET dezelfde kant op.
>We doen verder NIETS. We lenen er nog wat bij en geven dat uit aan zinloze
>ambtenarij en subsidies. Heeft niets met economie te maken. Niets met de
>banken of de toekomst van het financiële systeem. Niets met de
>schuldencrisis. Niets met de economie van de toekomst. Niets met Europese
>samenwerking. Niets met het voorkomen dat de lasten worden doorgeschoven
>naar de volgende generaties. Niets met de houdbaarheid van
>overheidsfinanciën. Niets met vernieuwing van de economie. Niets met een
>andere (eerlijker) woningmarkt. Niets met een open arbeidsmarkt met kansen
>voor nieuwkomers en outsiders.
>Het heeft, kortom, niets met de financiële of economische crisis te maken,
>maar alles met de onmacht van de coalitie.
>
>Dat vind ik dus nog het ergste. Dat we doen (lees ook Balkenende) dat er
>heel erg veel gebeurt, maar dat er de facto gewoon niet wordt gere(a)geerd.
>Stuitend.
>Dus Wilders heeft groot gelijk, al brengt het ons weinig verder...
>Groeten,
>Bert.
>
>Op 29 maart 2009 18:32 schreef Henk Elegeert <hmje at home.nl> het volgende:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Op 29 maart 2009 16:26 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks
> > <fluks at combidom.com> het volgende geschreven:
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Jullie moeten eens kijken op,
> > >   http://panel.noties.nl/peil.nl/direct/?2609
> > >   http://panel.noties.nl/peil.nl/direct/?2610
> > > Wilders staat bij De Hond op 32 zetels.
> > >
> > > Hij had groot gelijk om weg te lopen.
> >
> > Jawel, maar niet om de reden: "Het weglopen uit het debat over de
> > regeringsaanpak van de crisis heeft de PVV 3 zetels opgeleverd.", niet
> > de regeringsaanpak dus, maar om de opmerkingen van de nieuwe ´Melkert´
> > (PvdA) in casu Van Geel (CDA).
> >
> > >  Eigenlijk had de volledige oppositie
> > > zijn voorbeeld moeten volgen. Of nog liever: Wilders voor moeten zijn.
> >
> > Eens ...
> >
> > We moeten ook nog maar zien op wie: "eat your heart out" uiteindelijk
> > van toepassing zal blijken te zijn. In elk geval heeft hij 3 zetels
> > ´binnen´, en het valt beslist niet uit te sluiten dat wat door de
> > opppositie binnengehaald is, niet juist het gevolg is van het
> > opstappen door Wilders.
> >
> > Als de gehele oppositie was opgestapt (de oppositie was zich daarop
> > aan het voor bereiden, dacht ik, al is daar wel lef voor nodig), had
> > er nu geen akkoord gelegen, en had de TK (de oppositie) haar aandeel
> > vol binnen kunnen gaan halen, of dit (wij - zij)kabinet naar huis
> > kunnen sturen.
> >
> > Dat geleuter over ´democratie´ waar daar (zichtbaar) al allang geen
> > sprake meer van is, urgh ... Dat kan toch ook niet gerust stemmen,
> > wel? Wat als de ´zij´ (= oppostie) massaal waren opgestapt, dan ... ??
> >
> > Het was een stap (met lef) voorbij het maar alsmaar blijven
> > *doorleuteren* geweest, dat is waar. ;) Die kans hebben ´zij´ (hoewel
> > de - gezamenlijke - aanzet er was) aan hun neus voorbij laten gaan.
> >
> > Wat dat betreft hebben ze Wilders een uitstekende kans geboden ... en
> > die heeft er *heel* dankbaar gebruik van gemaakt. En, hij hoeft zich
> > niet te verdedigen straks als alles een en al geblunder zal blijken !!
> >
> > Want, is de crisis nu al geheel in beeld? Of heeft onze crisismanager
> > (Minister Predikant J.P. Balkenende) opnieuw niet de inhoud van de aan
> > hem uitgebrachte adviezen/rapporten gechecked? En, hoe weten we dat?
> > Is dat uberhaupt aan de orde geweest in die zgn. ´democratische´
> > debatten?
> >
> > Dus, Nederland is er weer helemaal boven op? De Banken verstrekken nu
> > weer als vanouds, kredieten? Bedrijven kunnen nu weer vol draaien, en
> > hoeven niet *hun* verlies te pakken en failliet meer te gaan, of hun
> > werknemers met bonus en al weg te sturen?!!
> >
> > Henk Elegeert
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> > D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********