Crisismanagement

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2009/3/19 Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com>:
>  Wat de analyse in zo'n geval voorschrijft is dat men naast elkaar een
>  korte-termijn en een lange-termijn scenario ontwikkelt die op het mo-
>  ment dat duidelijk is of deze crisis een korte- of lange-termijn crisis
>  zij, in elkaar kunnen overgaan. Niets-doen mag daarbij best onderdeel
>  zijn van een van de twee scenario's, terugvallen op verkiezingsprogram-
>  ma's niet. Idem dito binnen deze twee scenario's twee deelscenario's:
>  een met extra investeringen en een met extra bezuinigingen die in elkaar
>  kunnen overgaan. Op het moment dat duidelijk wordt welke van de twee het
>  best aansluit bij de werkelijkheid, is het beleid reeds in gang gezet.
>
>  Maar in Den Haag komt men niet op zoiets.

Volgens mij is dit precies wat Bos en Hamer tijdens hun congres vorig
weekend hebben geventileerd.

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********