oneerlijke verkiezing bij Groenlinks in Amsterdam

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

=>  Bij D66 zou dat nóóit voorkomen. Bij ons beïnvloeden de bobo's NOOIT
de verkiezingen. Dat zou ONdemocratisch wezen, nietwaar. Zoiets gebeurt
alleen maar bij de linkse rakkers.,...:

> AMSTERDAM - De verkiezing van Marieke van Doorninck tot
> fractievoorzitter van GroenLinks in de gemeenteraad is niet eerlijk
> verlopen. Dat zegt raadslid Maarten van der Meer, die ook kandidaat
> was. Hij stapt uit de raad.
>
> Van der Meer is vooral boos omdat de partijleiding, bestaande uit
> scheidend fractievoorzitter Judith Sargentini en politiek leider
> Maarten van Poelgeest, de verkiezing van de opvolger volgens hem sterk
> heeft beïnvloed.
>
> Sargentini vertrekt naar het Europees parlement. Van der Meer: "Ze zei
> al meer dan een jaar geleden dat ze dat van plan was en dat ze vond
> dat ik geen fractievoorzitter kan worden. Zij had Van Doorninck op het
> oog. Van Poelgeest heeft kort daarna hetzelfde gezegd; daarna waren de
> kansen niet eerlijk meer."
>
> Sargentini wil niet ingaan op de uitspraak van Van der Meer. "Dat is
> tussen hem en mij. Ik wil dit gedoe niet in de krant uitventen." Van
> Doorninck wil niet inhoudelijk reageren, omdat ze pas op 23 maart
> officieel fractievoorzitter wordt.
>
> Van Poelgeest zegt dat hij een paar maanden geleden tegen Van der Meer
> heeft gezegd dat hij zowel hem als Van Doorninck geschikt vond voor de
> functie. "Verder heb ik geen voorkeur uitgesproken en afstand
> gehouden. Deze beslissing is door volwassen mensen genomen."
>
> Van der Meer zegt dat hij vorig jaar al heeft uitgesproken dat hij zou
> opstappen als het zo zou lopen. Hij voert voor GroenLinks het woord
> over financiën en cultuur. Hij zit vijf jaar in de raad en staat
> bekend als een felle debater.
>
> Volgens Van der Meer is er ook een inhoudelijk verschil van mening.
> "Ik sta voor een meer dualistische lijn." Volgens hem zal nu de lijn
> van S-argentini en Van Poelgeest worden voortgezet.
>
> Van Doorninck heeft volgens Van der Meer duidelijk gemaakt dat ze het
> komende jaar wil gebruiken om te leren. "Ik denk dat dit onverstandig
> is in deze periode. Het is nu alle hens aan dek."
>
> Sargentini wil op de inhoudelijke kritiek niet ingaan. Dat is volgens
> haar een interne zaak van de fractie.
>
> Vorige week is er al een stemming in de fractie geweest. Toen staakten
> de stemmen bij drie voorstanders en drie tegenstanders. Sargentini
> stemde in de zevenkoppige fractie niet mee over haar opvolger.
>
> Bij de nieuwe stemming deze week was de uitslag vier tegen twee. "Er
> is duidelijk druk uitgeoefend," zegt Van der Meer. Sargentini zegt dat
> ze in de tussentijd niet met haar fractiegenoten over de opvolging
> heeft gesproken.
>
> In de publiciteit liet GroenLinks niets horen over het vertrek van Van
> der Meer. Volgens Van Doorninck had hij zijn dreigement om op te
> stappen niet van tevoren duidelijk hebben gemaakt. "Voor de fractie
> zal het als een donderslag bij heldere hemel zijn gekomen," zegt
> Sargentini. Of het voor haar ook een verrassing was, wil ze niet zeggen.
>
> Van der Meer zegt heel duidelijk te zijn geweest. Dat de partij er
> niets over zegt, past volgens hem bij de manier waarop GroenLinks
> communiceert.


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********