Remkes: NOS is te links

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.elsevier.nl/web/10226362/Nieuws/Cultuur-Televisie/VVD-Publieke-omroep-rechtser-en-BBC-model.htm
"
VVD'er Remkes: NOS is te links

maandag 9 maart 2009 10:52

De NOS doet aan linksige berichtgeving. De publieke omroep moet mede
daarom rechtser worden en worden omgevormd tot een soort BBC.

Remkes: Twee publieke netten Remkes: Twee publieke netten

Dat zegt Tweede Kamerlid Johan Remkes (VVD) maandag in een interview met nu.nl.

Remkes verwijst in zijn kritiek op de NOS naar een onderzoek van de
stichting WAAR (Waarheid Accuratesse Authenticiteit in Reportages) en
de pro-Israëlische Israël Facts Groep.

Hieruit zou blijken dat de NOS tijdens de recente Gaza-oorlog
pro-Palestijns verslag zou hebben gedaan.

Onjuistheden
'Dit onderzoek geeft onmiskenbaar een kleuring van de NOS aan. Ook was
er sprake van feitelijke onjuistheden ten gunste van de Palestijnen.'

'Ik mis een kritische omroep. Een omroep met een maatschappijkritische
houding met een rechtse invalshoek,' zegt Remkes. Hij hekelt de
gekleurdheid en dan vooral de vermeende linkse berichtgeving door de
actualiteiten- en onderzoeksprogramma’s.

BBC-model
De huidige opzet van de publieke omroep wordt vanuit VVD-hoek al jaren
bekritiseerd. De partij wil graag toe naar een BBC-model. De Britse
staatsomroep kent geen omroepverenigingen. Ook is de BBC reclamevrij.
Remkes wil de drie publieke netten afslanken naar twee.

Remkes heeft niet veel hoop dat het kabinet zijn wens inlost: 'PvdA is
nauw verbonden aan de VARA, het CDA aan de KRO en de ChristenUnie aan
de EO. Dan verandert er dus niks.'

Informatieoorlog
Hoofdredacteur Hans Laroes van de NOS onderstreept dat journalistiek
niet foutloos is. Niet bij de NOS en ook niet bij andere media. Maar
hij is het grotendeels oneens met het rapport van de stichting WAAR.

'We zijn er redelijk in geslaagd een zo betrouwbaar mogelijk beeld te
geven,' zegt Laroes tegen elsevier.nl. 'Bij een conflict ontdek je
achteraf altijd dat er zaken anders zijn dan je op het moment van de
berichtgeving vermoedde. Dat is niet nieuw. Dat was in Irak en Vietnam
ook zo. Dat komt omdat journalisten worden weggehouden van het
conflict en journalisten worden gebruikt in een informatieoorlog, daar
zijn de Palestijnen en Israëliërs erg goed in.'

Laroes wil wel in debat met Remkes. ‘Want het is me te makkelijk om te
zeggen: hier is een rapport en dus is de NOS links. Kamerleden mogen
wel iets meer zelf onderzoek doen. Remkes schaart zich wel heel snel
achter dit rapport.’

Door Jelte Wiersma
"

Feit is, de NOS is alles behalve objectief, al claimt men dat nu juist
zelf wel.

Ik heb het rapport niet gezien of gelezen, je hebt immers genoeg aan wat je
te zien krijgt en wat aantoonbaar onzin is. Je ook nog eens verstoppen achter
vermoedens etc ... is echt banaal.

Hun onderzoeksmethodieken deugen voor geen meter, waardoor je bij de
uitkomsten daarvan WEL de nodige twijfels MOET hebben. De NOS schiet
de kijker omver met vermeende zaken, dus sfeer, en niet langer op
controleerbare feiten en/of gegevens.

Kan die Laroes nu eindelijk niet eens ophoepelen?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********