Laat de rijken de crisis betalen!

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2009/3/7 Antid Oto <aorta at home.nl>:
> Henk Elegeert wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> 2009/3/7 Antid Oto <aorta at home.nl>:
>>> Henk Elegeert wrote:
>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>
>>>> 2009/3/7 Antid Oto <aorta at home.nl>:
>>>>> Henk Elegeert wrote:
>>>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>>>
>>>>>> Op 7 maart 2009 11:05 heeft Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende geschreven:
>>>>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>>>>
>>>>>>> Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Jij denkt kennelijk dat er een linkse revolutie komt - ik zou eerder denken
>>>>>>>> aan een rechtse. Iets dat lijkt op het fascisme.
>>>>>>> Als de PVV zo blijft doorgroeien wel ja. Die linkse revolutie zal uit
>>>>>>> het buitenland moeten komen
>>>>>> Nee, die hebben we net gehad:
>>>>>>
>>>>>> Het neoconservatisme vond zijn oorsprong niet in het rechtse kamp van
>>>>>> Republikeinen. De ideologie is ontstaan onder een groep linkse
>>>>>> intellectuelen in de jaren ’30 en ’40 van de 20e eeuw. Een groep
>>>>>> socialistische aanhangers van Trotsky aan het City College in New York
>>>>>> zette zich af tegen het communisme in de Sovjetunie onder Stalin.
>>>>>> Onder deze studenten waren Daniel Bell, Nathan Glazer, Daniel Patrick
>>>>>> Moynihan en Irving Kristol.
>>>>>>
>>>>>> Kijk, nu mag jij weer !! :)
>>>>> Jij kan niet lezen, wauwelaar.
>>>>>
>>>>> "Hoewel de vroege neoconservatieven in de jaren ’30 verenigd waren
>>>>> vanwege hun sympathie voor Stalins tegenhanger Leon Trotsky, kan
>>>>> absoluut niet gesteld worden dat het neoconservatisme is ontstaan
>>>>> vanuit het trotskisme. Trotsky wordt nergens genoemd in
>>>>> neoconservatieve literatuur en zijn gedachtegoed heeft geenszins de
>>>>> basis gevormd voor de neoconservatieve filosofie."
>>>> Zeg wauwelaar, waar heb ik dit geschreven? Leer zelf eerst eens heel
>>>> goed lezen!!
>>>>
>>> .. voortaan graag bronvermelding
>>
>> Die wilde je niet (meer), dus krijg jij ze ook niet (meer)!!!
>> Zeur er dan ook niet meer om.
>
> Wat lul je nou, lulhannes. Altijd bron vermelden.

Is dit een verzoek?

Pas (nu eindelijk) je toon eens aan, Antid.
En nee, de bron kan op verzoek worden verstrekt.

Dat je e.e.a. in een reflex meent te moeten beantwoorden, dat is jou keuze.
Daar ben ik niet verantwoordelijk voor.

Bovendien, je beschhikt over eigen vermogen(s) de bron te achterhalen !

Daarnaast, heb je aangegeven daar geen interesse in te hebben, dus
betrek hieruit dan ook zelf de consequenties !!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********